DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la decisiones de fechas 16 y 20 de abril de 2004, dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Sede en Puerto Cabello, contenidas en los expedientes GP02-R-2005-000108, GP02-R-2005-000111 y GP02-R-2005-000112. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la decisiones de fechas 16 y 20 de abril de 2004, dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Sede en Puerto Cabello, contenidas en los expedientes GP02-R-2005-000108, GP02-R-2005-000111 y GP02-R-2005-000112. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la decisiones de fechas 16 y 20 de abril de 2004, dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Sede en Puerto Cabello, contenidas en los expedientes GP02-R-2005-000108, GP02-R-2005-000111 y GP02-R-2005-000112. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la decisiones de fechas 16 y 20 de abril de 2004, dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Sede en Puerto Cabello, contenidas en los expedientes GP02-R-2005-000108, GP02-R-2005-000111 y GP02-R-2005-000112. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la decisiones de fechas 16 y 20 de abril de 2004, dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Sede en Puerto Cabello, contenidas en los expedientes GP02-R-2005-000108, GP02-R-2005-000111 y GP02-R-2005-000112. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo.

1.-) SIN LUGAR la demanda que por calificación de despidio incoare el ciudadano FREDDY CORREDOR contra la Sociedad de Comercio COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). 2.-) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora 3.-) Queda confirmada la sentencia recurrida. 4.-) Se condena en COSTAS al apelante-actor, por haber resultado totalmente vencido. Esta decisión deja a salvo, el derecho del actor de accionar en sede ordinaria laboral para reclamar lo que en justicia ¿estime- le corresponde.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Entréguese las pruebas. Archívese el expediente. Terminó, se leyó y conformes firman.

Visto y analizado el escrito libelar, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, se abstiene de proveer la admisión de la presente causa, en virtud de no estar llenos los extremos del artículo 340 del Código Adjetivo, por cuanto en el libelo no están definidos correctamente los términos del objeto de la pretensión, toda vez que la parte Actora calculó incorrectamente el monto correspondiente al sexto por ciento (1/6%) de la cantidad contenida en la cambial, pretendiendo que se le intimen DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 10.000.000,00) de la suma de SESENTA MOLINES DE BOLÍVARES (Bs. 60.000.000,00) siendo esto incorrecto, en consecuencia procédase a la corrección ordenada, en el término de tres (03) días contados a partir del día siguiente de la emisión del presente auto, y ASÍ SE DECLARA.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ¿¿.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso¿¿ en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en contra de la sentencia dictada el 02 de octubre de 1997, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda de esta manera CONFIRMADA la sentencia recurrida