Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en -sede contencioso administrativa- administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano JOHNNY JAVIER CRESPO CAMACARO, titular de la cedula de identidad Nº 12.108.785, debidamente asistido por sus apoderados judiciales, abogados JUAN ASCANIO, GUSTAVO GUADA CHACON, MARIA GABRIELA ALAMBARRIO Y MANUEL CABRERA, inscritos en el Ipsa bajo el Nº 110.953, 67.420, 218.805, y 209.553, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 16 de febrero del 2018, mediante la cual declaro Primero: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de acto administrativo de efectos conjuntament.....

Este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, procediendo en virtud de la Autoridad de la Ley, y en nombre de la República, decide: 1. PROCEDENTE, la pretensión de nulidad presentada por la sociedad de comercio Unidad de Cirugía Ambulatoria y Corta Estancia (UCACE, IEQ, C.A), contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 0093/2013, emanado del Instituto Municipal del Ambiente (IMA), órgano adscrito a la Alcaldía del Municipio Valencia en el estado Carabobo, acto cuya NULIDAD ABSOLUTA se decide con base en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. 2. En consecuencia la validez y eficacia del acto administrativo contenido en el Acta de Compromiso por el cual se otorgó la Guarda y Custodia de dos lotes de terreo conformados de la siguiente manera: Primer lote: con un área aproximada de 8100 m2, cuyos linderos son: Norte con la Av. Principal Terrazas del Camoruco; Sur: Colindando con zona verde de la Urbani.....

´RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la SolicitanteTHAMAR ELIZABETH REYES VARGAS, antes identificada,su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros´

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesto por el ABG. JOSE ERNESTO HERNANDEZ BIZOT, I.P.S.A Nº 117.738, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A., contra auto de fecha 24/04/2015, contentivo en el expediente Nº 080-2015-01-01912, y del acta de reenganche del ciudadano JUAN ARAUJO, CI: 16.291.580, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesto por el ABG. JOSE ERNESTO HERNANDEZ BIZOT, IPSA Nº 117.738, actuando con su carácter de apoderado judicial de GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A, contra el Auto de fecha 28/04/2015, Expediente Nº 080-2015-01-02294, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesto por la ABG. LILIANA ACUÑA, IPSA Nº 125.276, actuando con su carácter de apoderado judicial de GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., contra el auto de fecha 24/04/2015, Expediente Nº 080-2015-01-01993, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesto por la ABG. LILIANA ACUÑA, IPSA Nº 125.276, actuando con su carácter de apoderado judicial de GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., contra el Auto de fecha 27/04/2015, Expediente Nº 080-2015-01-02111, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesto por la ABG. LILIANA ACUÑA, IPSA Nº 125.276, actuando con su carácter de apoderado judicial de GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., contra el auto de fecha 24/04/2015, Expediente Nº 080-2015-01-01993, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dicto auto ordenando dictar despacho saneador.-

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesto por la Abg. LILIANA ACUÑA, I.P.S.A Nº 125.276, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A., contra el auto de fecha 27/04/2015, contentivo en el expediente Nº 080-2015-01-02232, y del acta de reenganche del ciudadano LUIS VELAZCO, CI: 12.106.160, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.