El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA PROCURADORA DEL TRABAJO EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar, interpuesto por los ciudadanos Orlando González Suárez y Antonio José Figuera Méndez, en su condición de Presidente y Vicepresidente de HYPER BINGO, C.A., , debidamente asistido por el ciudadano Gilmer Narváez Colmenares, contra el procedimiento administrativo realizado por los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Aduaneras y Tributarias, adscritos al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), conjuntamente con funcionarios del Departamento de Resguardo del Destacamento N° 21 de la Guardia Nacional, contenido en el Acta Policial N° CR2-D21-SO-DRN, emanada del Comando Regional N° 2, Destacamento N° 21, de Maracay, Estado Aragua, mediante el cual y según el contenido de la.....

V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Adolfo Enrique Fuentes González., Mariano E. Grüber Ascanio y Nestor Javier Arévalo, actuando en su carácter de apoderados judiciales de AVIOR AIRLINES, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA/0516/06 del 25 de septiembre de 2006, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual le impone un reparo fiscal por concepto de impuestos causados y no liquidados en las actividades económicas de industria, comercio y servicios, correspondientes a los períodos fiscales comprendidos entre el 01 de octubre de 2003 y el 31 de enero de 2005, intereses moratorios y multas para un total de bolívares quince millones seiscientos noventa y cuatro mil no.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario, interpuesto por la ciudadana Lerdy Raquel Iñiguez Rivero, ante este tribunal, actuando en su carácter de Representante de DISTRIBUIDORA 081196, C.A., debidamente asistida por el ciudadano Antonio José Pinto Rivero, admitido por este tribunal el 13 de junio de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-533 del 05 de diciembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se constató que la contribuyente: 1) no cumple con las formalidades exigidas en los libros de compras y de ventas y 2) emitió facturas con prescindencia parcial de los requisitos legales y regl.....

Tribunal visto el convenimiento celebrado se abstiene de practicar las medidas de secuestro y embargo preventivo ...

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación intentado por los abogados Rafael Roversi Thomas, Gustavo Campos y Ernesto José Peña Martínez, en contra de la decisión emitida el 03 de noviembre de 1998, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión del tribunal que homologa el acuerdo celebrado por las partes y la suspensión de la medida cautelar decretada en el juicio principal, teniendo el mismo efecto de cosa juzgada, todo en conformidad con los razonamientos contenidos en la presente decisión. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a los apelantes.

De la revisión exhaustiva de las actas que integran el presente asunto se constata de los folio 181 al 186, que el PEDRO LUIS ACACIO titular de la cedula de identidad nº, 3.305.852, asistido por su abogado CARLOS RAFAEL JHONGE, inscrito en el inpreabogados nº 22.525 plenamente identificado en autos y la empresa codemandada ARGOS TRADING, representada por su apoderada judicial abogado PAULA ESTRADA, inscrita en el inpreabogados nº 45.934, quienes suscriben transacción judicial a los fines de poner fin al presente litigio, lo que constituye la manifestación de voluntad de las partes En tal sentido este Juzgado Décimo Primero de primera instancia de sustanciación mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo extensión puerto cabello, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley imparte su HOMOLOGACIÓN, a la citada transacción en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los art.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 10 Y 11 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

"...en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÒN opuesta por la co-demandada TRANSPORTE CHICO C.A.; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JUAN PASTOR CORDERO, contra TRANSPORTE CHICO C.A. y el ciudadano ALBERTO MEJIAS VASQUEZ..."

En razón que de todo lo antes expuesto se evidencia que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en auto dictado por este juzgado, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con los articulo 123 y 124 de la Ley Orgánica del Trabajo. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. LA JUEZ ABG. NORIS B GODOY VILLEGAS LA SECRETARIA. ABG: DAYANA TOVAR.