Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/12/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 61] Página 4 de 7
N° Expediente : GP02-L-2012-002083 N° Sentencia : PJ0082013000289 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ROSIBEL LORETO IBARRA CONTRA CENTRO MEDICO QUIRURGICO ALMA AUXILIADORA, C.A.
Resumen:
Se declaró la perención de la instancia.
Juez/Ponente:
María Eugenia Nuñez Briceño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-000835 N° Sentencia : PJ0082013000286 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
YANCARLOS PINEDA CONTRA TIJERAZO C.A.
Resumen:
Se declaró la perención de la instancia.
Juez/Ponente:
María Eugenia Nuñez Briceño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-001213 N° Sentencia : PJ0082013000290 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DENNY PAREDES CONTRA ARVEARMAS INTEGRAL (COOPERATIVA).
Resumen:
Se declaró la perención de la instancia.
Juez/Ponente:
María Eugenia Nuñez Briceño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2013-002291 N° Sentencia : PJ0042013000420 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
REIZOR EDUARDO BOLÍVAR HENRIQUEZ VS HELADERIA MICHELL, C.A
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo respectiva.
Juez/Ponente:
Vanessa Pérez Marvez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-O-2013-000054 N° Sentencia : PJ0122013000162 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA TESCO (SINBTRA-TESSCO), CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO TESCO AUTOMOTRIZ, C.A.
Resumen:
"...Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA TESCO (SINBTRA-TESSCO), contra la entidad de trabajo TESCO AUTOMOTRIZ, C.A. de conformidad con lo previsto en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales..."
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2013-001391 N° Sentencia : PJ0012013000317 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
TRANSPORTE SADA C.A. VS NESTOR EMILIO MENDOZA
Resumen:
COSA JUZGADA Las partes reconocen y aceptan el carácter de COSA JUZGADA que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, y solicitan al Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparta la homologación correspondiente. IX DE LA HOMOLOGACIÓN Éste Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del EX TRABAJADOR, ni n.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2013-001232 N° Sentencia : PJ00320130000360 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LEO CARLOS GONZALEZ. VS VIMAC, C.A.
Resumen:
En este estado, vista la incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar, resulta forzoso para este Juzgado Tercero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarar: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se establece.-
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2013-000557 N° Sentencia : PJ00320130000361 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
SANTOS DIAZ.VS MASTER MIX C.A.
Resumen:
SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2013-002193 N° Sentencia : PJ0012013000322 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ENNIO RAFAEL MAURERA COLMENAREZ VS ASOCIACIÓN COOPERATIVA RCL 2009, R.L.
Resumen:
el servicio a LA DEMANDADA, por cuanto ésta última se subroga en las obligaciones que pueda tener el ente público contratante del servicio, por lo que no será susceptible de reclamación alguna, con ocasión de la relación de trabajo entre LA DEMANDADA y EL DEMANDANTE, toda vez que el expresado monto comprende todo los conceptos pendientes de pago derivados de la relación de trabajo que mantuve para LA DEMANDADA por un tiempo de servicio de (0)años, (9) meses, y (26) días, incluidos los conceptos que se generen hasta el treinta y uno (31) de diciembre de dos mil trece (2013), quedando satisfechas todas las pretensiones de EL DEMANDANTE respecto a los conceptos demandados. Ambas partes declaran que cada parte sufragará sus propios gastos que hayan ocasionado éste procedimiento y/o transacción, y que cada parte asumirá el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados o asesores que hayan utilizado. Finalmente, EL DEMANDANTE Y LA DEMANDADA solicitan de éste Juzgado impa.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2013-002193 N° Sentencia : PJ0012013000321 Fecha: 13/12/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LINDOMAR BELANDRIA MOLINA, VS ASOCIACIÓN COOPERATIVA RCL 2009, R..L.
Resumen:
alguna, con ocasión de la relación de trabajo entre LA DEMANDADA y EL DEMANDANTE, toda vez que el expresado monto comprende todo los conceptos pendientes de pago derivados de la relación de trabajo que mantuve para LA DEMANDADA por un tiempo de servicio de (0)años, (7) meses, y (6) días, incluidos los conceptos que se generen hasta el treinta y uno (31) de diciembre de dos mil trece (2013), quedando satisfechas todas las pretensiones de EL DEMANDANTE respecto a los conceptos demandados. Ambas partes declaran que cada parte sufragará sus propios gastos que hayan ocasionado éste procedimiento y/o transacción, y que cada parte asumirá el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados o asesores que hayan utilizado. Finalmente, EL DEMANDANTE Y LA DEMANDADA solicitan de éste Juzgado imparta la respectiva homologación al acuerdo contenido en la presente acta, a los fines de que tenga los efectos de cosa juzgada. IV HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN Este Juzgado de Sustan.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados