Se admite cuanto ha lugar en derecho.

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de la querella funcionarial incoada por el ciudadano OCTAVIO ORLANDO ITRIAGO, titular de la cedula Nro.V-14.536.217, debidamente asistida en este acto por la abogada ESMERALDA RAMBOCK, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.58.628, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO YARACUY.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos CESAR ARMANDO CASAS OLIVO, JOSE REMIGIO PERNIA HERNANDEZ y FRANCISCO JERARDO COLINA MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.751.633, V-7.133.275 y V-8.612.056, asistidos por los abogados ANA PAULA FERNANDES VARAO y ROGELIO ENRIQUE ALVAREZ GALLANGO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 67.394 y 74.349, respectivamente, contra el COMANDO GENERAL DE POLICIA DEL ESTADO CARABOBO

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial, incoada por el abogado en ejercicio CARLOS DANIEL CANELON, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nro. 194.71, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana VICTORIA CANELON MORENO, contra el acto administrativo contenido en la Sanción Disciplinaria de Amonestación Escrita de fecha 11 de septiembre de 2017, dictado por la Jefa del Área de Planificación Estratégica de la Corporación de Desarrollo de la Región Central (CORPOCENTRO) mediante el cual declaró PROCEDENTE la Amonestación Escrita impuesta a la funcionaria: VICTORIA CANELON MORENO, adscrita a la Corporación de Desarrollo de la Región Central titular de la cédula de identidad NºV-9.291.361 en consecuencia: 1.-PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, i.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 13 de Agosto de 2018 208º y 159º Por recibida la presente solicitud de práctica de Notificación Judicial, de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en su artículo 895, norma aplicación supletoria en el fuero Agrario, según lo prescribe el artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; presentada por el Abogado Cesar Augusto Malave Avendaño venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.862.235, e inscrito en el Ipsa bajo el Nº 40.274, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio Inversiones Ganaderas Agrícolas C.A; INGAICA, RIF Nº J-000202224-9; representada legalmente por el ciudadano Rafael Antonio Jiménez González titular de la cédula de identidad Nº V- 4.459.171; constante de cinco (05) folio útil y diez (10) anexos; désele entrada. Asimismo .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 13 de Agosto de 2018 208º y 159º Por recibida la presente solicitud de Titulo Supletorio, remitida en virtud de sentencia por declinatoria de competencia, proferida el 11 de Julio de 2018, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; constante de siete (07) folios útiles. Désele entrada y téngase para proveer. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 1454. Conste, La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 13 de Agosto de 2018 208º y 159º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) presentada por el ciudadano, JUAN JOSE REFOSCO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.391.049 asistido por el abogado SOL MARILIN FREITES, titular de la cédula de identidad Nº V-15.144.715 venezolana, mayor de edad, inscrito en el Ipsa bajo el Nº 249.932; constante de dos (02) folios útiles y quince (15) anexos. Désele entrada y téngase para proveer. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 1453. Conste, La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO

Este Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, constata que el ACTOR actuó asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constituciona.....

Este Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, constata que el ACTOR actuó asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constituciona.....