Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 08 de enero de 2001, por el abogado CRISPULO DIAZ-SANTOS BERNAL, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio INDUSTRIAS MEALURGICAS NACIONALES, C.A., contra la sentencia definitiva dictada el 28 de noviembre de 2000, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello.- SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 08 de enero de 2001, por el abogado ELIO PASTOR SUAREZ DURAN, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SEGUROS ROYAL CARIBE DE VENEZUELA, hoy denominada ROYAL & SUN ALLIANCE SEGUR.....

HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.-

HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.-

CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL MERCHÁN NÚÑEZ, mediante apoderados judiciales abogados HUGO BELTRÁN SÁNCHEZ y BERNARDO CASTILLO, contra la ciudadana DINAY ESCALA SEGOVIA.

CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana ROSEMARY COROMOTO MIDECZKY SIPOLS contra el ciudadano EDRIVER HERRERA ESCALONA. En consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en NOMBRE DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, declara: CON LUGAR, la demanda que por obligación alimentaria intentara la ciudadana NAIROBI MARHORY VALLADARARES HERRERA, madre de los NIÑOS Y/O ADOLESCENTES: Omite, en contra del ciudadano: RICHARD GREGORIO PIÑERO y así se decide. En consecuencia, se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos: 1.- Por obligación alimentaria un porcentaje equivalente a VEINTICINCO POR CIENTO (25%), del salario mínimo urbano actual y los que en lo sucesivo establezca el ejecutivo Nacional. 2.- Un porcentaje igual y adicional al anterior, los meses de julio de cada año a los fines de cubrir lo referente a uniformes, inscripciones y útiles escolares. 3.- Un porcentaje igual y adicional al anterior, los m.....

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "LA DEMANDANTE", ni que "LA DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "LA DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de QUINCE MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs.15.000.000,oo), que abarca cualquier .....

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "LA DEMANDANTE", ni que "LA DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "LA DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de DOCE MILLONES TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs.12.300.000,oo), que abarca.....

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de UN MILLÓN CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO CON SEIS C.....

En el caso de autos y de las propias actas del expediente se puede observar que la parte demandante al entablar demanda por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, acompaña copia simple de dicho documento, tal como consta en autos, en consecuencia este Tribunal DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda intentada por la abogada ANA SOFIA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.925.984, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 110.936, actuando con el carácter de apoderada de la SUCESION OTTO MALPICA GUADA contra el ciudadano, GERARDO CIGNARELA, de nacionalidad italiana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-E-956.909, en su carácter de arrendatario.