Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano RENGIFO ARANGUREN, JOSÉ PAÚL, titular de la cédula de identidad N° 12.603.156 antes identificado. Por consiguiente este Tribunal, acuerda Oficiar a la Oficina de ONIDEX, a la Consultoría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de que cese cualquier solicitud de búsqueda respecto a el ciudadano RENGIFO ARANGUREN, JOSÉ PAÚL, antes identificado, relacionada con la presente causa, en virtud de que la misma se encuentra terminada. Remítase a la Oficina del Archivo Judicial para su guarda y custodia definitiva. Líbrense Oficios. Notifíquese. Cúmplase.- Dada, sellada y firmada en Valencia, .....

INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y en consecuencia declina la competencia en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Se levantó Acta contentiva de la inhibición presentada por la suscrita Lila Valera de Sequera, Juez de Primera Instancia Penal en Funcion de Juicio, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86, Ordinal 7° del C.O.P.P., se acordó formar Cuaderno Separado para ser remitido a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial y remitir la causa principal a la URDD, a los fines de su redistribución. Se acuerda Notificar a las partes.

Se levanta Acta contentiva de la Inhibición presentada por la suscrita Lila Valera de Sequera, Juez de Primera Instancia en Funcion de Juicio , de conformidad con lo previsto en el Artículo 86, Ordinal 7° del C.O.P.P., Se acordó Formar Cuaderno Separado para ser remitido a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, y remitir la Causa Principal a la URDD, para su redistribución. Se acuerda notificar a las partes.

DECISIÓN En razón de las anteriores consideraciones esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de la medida cautelar sustitutiva otorgada al acusado DAVID NOE CARDENAS DIAZ. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD del auto de fecha 14 de mayo de 2004 dictado por la Juez Cuarta de Control Jalexi Sandoval de Sánchez, acordando una medida menos gravosa para el acusado DAVID NOE CÁRDENAS DIAZ y los actos subsiguientes que emanan de éste. TERCERO: En fundamento a los artículos 26 y 51 de la Constitución de la República EXAMINA Y REVISA LA MEDIDA CAUTELAR Y NIEGA LA MEDIDA MENOS GRAVOSA SOLICITADA. CUARTO: ORDENA el reingreso del acusado al Internado Judicial Carabobo, a tales fines el Juez de Juicio deberá realizar todos los actos necesarios para la ejecución de la prese.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO que se había otorgado al penado ANGEL RAMÓN FLORES DÍAZ, titular de la Cédula de Identidad N° 7.222.714, a tenor de lo previsto en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. LÍBRESE CAPTURA y remítase copia certificada a la Dirección de Custodia y Rehabilitación al Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, Caracas, al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, División de Captura, Caracas y al Fiscal 14° del Ministerio Público. Líbrese oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y notifíquese a la defensa.

Se dictó Auto motivado de decisión tomada en audiencia especial de presentación del adolescent ----------por el delito de Robo Agravado tipificado en el Artículo 460 del Código Penal, donde se calificó la aprehensión del adolescente como flagrante, se ordenó el procedimiento ordinario y se impuso las medidas cautelares contenidas en los literales b, c, d, e, f y g, del Artículo 582 LOPNA. Se decretó la nulidad de las actas de entrevistas de las victimas. se acordarón las copias a las partes. se ordenaron los estudios Clinicos del Art 587 de la LOPNA. se acordó su ingreso al C.I. Dr Alberto Ravell donde permanecerá hasta que se constituya la Fianza en su favor.

Se dictó Auto motivado de decisión tomada en audiencia especial de presentación del adolescent JHONATAN JIMENEZ, por el delito de Robo Agravado Y pORTE iLICITO DE aRMA DE fUEGO tipificado en el Artículo 460Y 278 del Código Penal, donde se calificó la aprehensión del adolescente como flagrante, se ordenó el procedimiento ordinario y se impuso las medidas cautelares contenidas en los literales b, c, d, e, f y g, del Artículo 582 LOPNA. Se decretó la nulidad de las actas de entrevistas de las victimas. se acordarón las copias a las partes.. se acordó la permanencia del precitado adolerscente en ese Centro Hospitalario con apostamiento policial y su ingreso al C.I. Dr Alberto Ravell una vez sea dado de alta donde permanecerá hasta que se constituya la custodia y la Fianza en su favor.

La variación o no de los supuestos o circunstancias que motivaron el decreto de una medida de coerción personal, en nada se relacionan con la culpabilidad o inocencia del procesado; las medidas asegurativas son solo eso, medidas, con las cuales el juzgador simplemente trata de garantizar las resultas de un proceso a través del aseguramiento del acusado al mismo. Por tanto, pretender desvirtuar el peligro de fuga con elementos propios del mérito o fondo del asunto en los términos planteados por la solicitante, resulta improcedente ya que no es posible adelantar juicios de valor sobre si los hechos se cosumaron o no, y si existen o no elementos para estimar a los acusados autores de los mismos. En consecuencia, por las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite lo.....

PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE LA REVISIÓN DE LA MEDIDA Y ACUERDA MANTENER LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada al ciudadano JOSÉ GREGORIO ROJAS BRICEÑO. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA ANTICIPADA DE LA DECLARACIÓN DEL MÉDICO FORENSE JUAN VICENTE CAMACHO. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Carina Zacchei Manganilla Juez Sexto en Función de Juicio Yumirna Marcano Secretaria.