este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en el artículo 266 del Código Orgánico Tributario, así como llenos los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. considera el juez que no deben suspenderse los efectos del acto recurrido al no existir interposición del juicio ejecutivo, por no haber concurrencia de los requisitos antes identificados y por considerar que en este caso sólo debe pronunciarse cuando exista concurrencia de los dos institutos jurídicos o en la eventualidad que el juicio ejecutivo sea interpuesto por la administración tributaria en el transcurso del proceso. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado RAFAEL ENRIQUE OJEDA en su condición de Defensor Privado del ciudadano RAFAEL ANTONIO BLANCO GALINDEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de EJECUCION Nª 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 25 de Julio de 2013, mediante la cual NIEGA POR IMPROCEDENTE EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al ciudadano RAFAEL ANTONIO BLANCO GALINDEZ, por el delito de USO Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PUBLICOS. SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha 25 de Julio de 2013 por inmotivación TERCERO: se ORDENA que otro Juez de ejecución distinto.

En mérito a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Defensor Privado LUIS EDUARDO CEBALLOS, quien actúa como defensor de las ciudadanas imputadas DAXIS YULEY PARALES ARIAS, ALEIDA JOSEFINA GUTIÉRREZ ZÁRRAGA y FRANCISCO GREGORIO GUTIÉRREZ COLINA, en contra de la decisión publicada en fecha 31 de octubre de 2013, correspondiente a la audiencia de presentación celebrada en fecha 17 de octubre de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, mediante la cual decretó MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano FRANCISCO GREGORIO GUTIÉRREZ COLINA en las actuaciones del asunto principal Nº GP11-P-2013-001467 que s.....

En mérito a las consideraciones precedentemente expuestas esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados: ANGEL JURADO MACHADO y ARNALDO ZAVARCE PEREZ, en su condición de Defensores Privados del ciudadano MICHEL LEPINOUX CHUPEAU, en contra del auto de fecha 13 de octubre de 2011 dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello; mediante la cual declaro SIN LUGAR la solicitud de la Defensa, de la alegada nulidad de la acusación, en el asunto principal N• GP11-P-2009-000884, seguido al referido imputado, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinal 1° del Código Penal. Queda confirmada la decisión apela.....