Revisado como ha sido el acuerdo Transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables de la parte actora, el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso Y LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÖN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO LO HOMOLOGA EN LOS TERMINOS ACORDADO POR LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente y su custodia. EL JUEZ

Primero: Desistido el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado Luis Parra Herrera, apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada el 15 de octubre de 2008, por la Juez Unipersonal N° 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; Segundo: Se Confirma en todas y cada una de sus partes la decisión apelada que declara la extinción del proceso de divorcio interpuesto por el ciudadano Daniel Arturo Gómez Yépez.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesar del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES , en los términos como lo establecieron , dándole efectos de Cosa Juzgada . Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que fueron confrontados los poderes presentado por las partes co-demandadas, dejando copia certificada en su lugar. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 13.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. Beatriz Rivas Artiles, Juez Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la presente acción de amparo interpuesta por el abogado RAFAEL ALBERTO LATORRE CACERES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.028, actuando en nombre propio, contra auto de fecha 27 de noviembre del 2008, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trancito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a cargo de la Abog. ROSA MARGARITA VALOR PALACIOS, en el juicio contentivo de DAÑOS MORALES, incoado por el Abg. RAFAEL ALBERTO LATORRE CACERES, contra la SOCIEDAD MERCANTIL, C.A., EDITORIAL DE EL CARABOBEÑO, en el expediente signado con el N° 55.262, nomenclatura del precitado Juzga.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la presente acción de amparo interpuesta por el abogado OSCAR GAVIDIA, inscrito en el IPSA bajo el No. 34.912 en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIA TORRES MANRIQUE, JUAN JOSE TORRES MANRIQUE, HILDA TORRES MANRRIQUE, CARLOS EDUARDO TORRES GUEVARA, JORGE LUIS TORRES GUEVARA, MARIEVYS CAROLINA TORRES GUEVARA, NELIDA JOSEFINA GUEVARA DE TORRE, contra la sentencia interlocutoria del 17 de noviembre del 2008 dictada por Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a cargo del Abog. . SANTIAGO RESTREPO, en el juicio contentivo de NULIDA.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta el 27 de noviembre de 2.008, por la ciudadana XIOMARA FERNANDEZ VELOZ, asistida por las abogadas MARTHA ELENA CHAVEZ GRIMALDI y TERESA MARIA CHAVEZ GRIMALDI, contra las sentencias dictadas el 05 de junio de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a cargo del Abog. PASTOR POLO, en el juicio por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoado por el ciudadano JOSE ENRIQUE CARUSI BARRIOS, contra la sociedad mercantil ATELIER DE BELLEZA JESSICA, C.A.. PUBLIQUESE y REGISTRESE DEJESE COPIA

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda interpuesta por la abogada SONIA MEDINA de APONTE, en su carácter de Apoderada Judicial de la Entidad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A., contra la Sociedad de Comercio INVERSIONES 96, C.A., representada por los ciudadanos ELIAS DA SILVA FARINHA y MARIA ORLANDA FARINHA de DA SILVA, cuyo motivo lo es una EJECUCION DE HIPOTECA.

Por lo que debidamente valoradas las pruebas aportadas por ambas partes en la presente Causa, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y de las ciudadanas, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 33, 34 ordinal "a", de la Ley de Arrendamiento Inmobiliarios y 1.592 ordinal 2° del Código Civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Demanda de DESALOJO POR FALTA DE PAGO Y COBRO DE CÁNONES INSOLUTOS, interpuesta por los abogados HORACIO TROCONIS y ARMANDO JOSÉ SÁNCHEZ, Inpreabogados Nros. 106.193 y 106.022, respectivamente y en el orden señalado, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA LUISA BENITEZ CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.457.091, en su carácter de arrendadora, incoada en contra del c.....