Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Edgar José Dávila Yánez, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.588.067, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nº 174.683, actuando en propio nombre y representación, interpuso ante este Juzgado, contra la Oficina de Control de Actuación Policial (O.C.A.P.)., de conformidad a lo establecido en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente No. GP02-L-2012-001903 que cursa en éste Tribunal. Se redactaron y suscriben cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un só.....

En consecuencia, se niega la citación por carteles del codemandado Amadio Capoferri Montani, solicitada por la abogada Josefina Iriarte, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano Héctor Rueda Sánchez. Así, se declara. Por última esta Juzgadora en uso de sus facultades como directora del proceso, de nuevo insta a la apoderada judicial de la parte demandante, a aclarar si su posición es mantener la demanda solo contra la empresa INDUSTRIAS CEGASA, C.A., y desistir de la práctica de la citación del ciudadano AMADIO CAPOFERRI BUGATTI, como codemandado de autos, ello en ratificación del auto que corre inserto al folio 135 de fecha 06 de noviembre de 2013. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello a los veintinueve días del mes de enero de 2013, siendo las 11:39 de la mañana. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos y déjese copia para e.....