Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/05/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GH02-X-2008-000014 N° Sentencia : PJ0642008000063 Fecha: 12/05/2008
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
CIUDADANOS ROBERTH AMAYA, DIEGO BRITO, JORGE HIDALGO, FRANCISCO MENDOZA Y OTROS
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la pretensión de cautela constitucional preventiva o anticipada solicitada por los abogados NIXON GARCIA, ISAIAS ROJAS y CARLOS GARCIA BARRETO, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos ROBERTH AMAYA, DIEGO BRITO, JORGE HIDALGO, FRANCISCO MENDOZA, JOSE AULAR, FREDDY GONZALEZ y otros.-
Juez/Ponente:
Eddy Bladismir Coronado Colmenares
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2006-001699 N° Sentencia : PJ0642008000062 Fecha: 12/05/2008
Procedimiento:
Indemnización Por Accidente De Trabajo
Partes:
JOSE ANDRES GELVIS CONTRA CONSTRUCCIONES E INVERSIONES DEVON, C.A.
Resumen:
En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción alegada por la parte demandada; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE ANDRES GELVIS contra CONSTRUCCIONES E INVERSIONES DEVON C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo del presente fallo.
Juez/Ponente:
Eddy Bladismir Coronado Colmenares
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados