...es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO...

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA APODERADOS JUDICIALES PARA ACTORA ABG. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogado BERTHA FERNANDEZ DE MORA, Juez Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA : SE CONDENA AL INTIMADO A PAGAR A LAS ABOGADAS COINTIMANTES LA CANTIDAD DE DOS MILLONES TREINTA Y DOS ML BOLIVARES (Bs.2.032.000,00) POR CONCEPTO DE HONORARIOS PROFESIONALES (COSTAS PROCESALES CON MOTIVO DEL RECURSO DE APELACION) , todo con motivo de la demanda incoada POR CONCEPTO DE INTIMACION Y ESTIMACION DE HONORARIOS por las cointimantes Profesionales del Derecho EMILIA QUINTERO Y LILIANA RIVERO contra VICENTE RODRÍGUEZ. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de procedimiento.

Por todas las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de Sede Civil, declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO intentada por ANGELA TERESA VIDARTE DE SEQUERA, representada por la abogado EMILIA GUILLEN GUEDEZ, como apoderada de la misma, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 41.759, ambas identificadas en autos, contra la ciudadana DEISY JOSEFINA BENÍTEZ, igualmente identificada.- En consecuencia, se condena a la parte demandada identificada en autos: PRIMERO: A la entrega del inmueble objeto de contrato de arrendamiento a la parte demandante.- SEGUNDO: A pagar a la demandante la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 3.600.000,00) por concepto de los cánones insolutos correspondientes al 21 de .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22 de mayo de 2006, por el abogado YAMIL MAHOMED VALDES, contra la sentencia dictada el 11 de mayo de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 251, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233, ejusdem. Líbrese las boletas .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 11 de Abril de 2007 196º y 148º Vista la anterior escrito, de fecha 03 de Abril de 2007, presentada por la Ciudadana: ROSALINDA RIOS TORRES DE OROSCO, titular de la cédula de identidad No 5.281.353, asistida por la Abogada Gloria Dinorath Avendaño, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.988, Désele entrada, asígnesele número, anótese en el Libro respectivo. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMÍTE, cuanto ha lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de INSPECCIÓN JUDICIAL, a tal efecto, se ordena el traslado y constitución del Tribunal al sitio indicado. Habilitese el tiempo necesario, por haber sido jurada la urgencia del caso, y solicitado por la parte interesada, con la carga por parte de la solicitante de cumplir con todos los medios idóneos para el traslado. Cúmplase con lo ordenado.- .....

DECLARA PERIMIDA la presente causa.-

DECLARA PERIMIDO el presente juicio.

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoado por el abogado NELSON LUNA, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil MAPRIQUIM, C.A., contra la Sociedad Mercantil R.P.M. COLORS, C.A.,