Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por la Abogado MILAGROS LOPEZ HERRERA, identificado en autos, en contra del ciudadano HECTOR ESTABA CORONADO, también identificado en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal. En Valencia, a los Once (11) días del mes de Octubre del.....

Es este estado, una vez el Tribunal constituido en el interior del inmueble, la parte actora debidamente asistida de abogado expone: Solicito del Tribunal declare Secuestro el inmueble donde se encuentra constituido conformado por un apartamento signado con el Nª 1-1B, piso 1, Torre B, Edificio 7, ubicado en el Conjunto Residencial Las Palmera, situado el Avenida Valmore Rodríguez, Bárbula, Municipio Naguanagua del Estado Carabobo.- El Tribunal Ordenado como ha sido por el comitente y solicitado por el abogado actor, declara Secuestrado el inmueble donde se encuentra constituido, antes señalado y pone el mismo en posesión de la depositaria designada, quien lo recibe conforme para su guarda y custodia

Se dicta auto acordando la Libertad Condicional del penado LADISLAV COCHESA, por requerir atención y tratamiento de médico especialista en psiquaitría tal como lo prescrbe informe de la evaluación realizada en el Centro de Salud Mental La Foridad adscrito a INSALUD (SESAME) al penado, a tal efecto se ordena el traslado del penado al la Clinica Psiquiatrica Carabobo siendo que de necesitar atención médica ambulatoria que no pueda rfecibir en el Internado deberá cumplir con las condiciones indicadas en el auto que acuerda la medida por el lapso de seis (6) meses

Este Tribunal 10° de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA fija Plazo Prudencial al Ministerio Público de CUARENTA (40) días para concluir la fase de investigación, a los fines de que la Representante del Ministerio Público presente acto conclusivo en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó auto decretando medida privativa preventiva judicial de libertad en contra de los ciudadanos JOSÉ ARRAIZ y VÍCTOR MEJÍA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO. Se ordenó su ingreso al Internado Judicial Carabobo, quedando notificadas las partes de la decisión y ordenando remitir la causa a Fiscalía 1° del Ministerio Público en su oportunidad

Se dictó Sentencia a los ciudadanos JOSE RAFAEL INOJOSA LOZADA, por haber sido encontrado responsable de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, es de NUEVE (09) AÑOS, OCHO (08) MESES DE PRESIDIO; en cuanto a la pena que le corresponde imponer a la ciudadana acusada DENITZE DE LA ROSA MARQUEZ AULAR, por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de complicidad, la pena es de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, y a la acusada YELITZA AULAR JIMENEZ, por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de complicidad, la pena aplicar es de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, así mismo fueron condenados a las penas accesorias de ley, en vista que en la Audiencia Preliminar los precitados ciudadanos Admitieron los Hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico procesal Penal.

Se CONDENA A LA CIUDADANA YUSELI VIOLETA TORREALBA VALOR, ya identificada A CUMPLIR LA PENA DE CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO y de acuerdo a lo previsto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal se fija como fecha provisional de cumplimiento de la condena el 30-08-09 por cuanto fue privada de su libertad en fecha 30-04-04, encontrándose recluida en el Internado Judicial de Carabobo anexo Femenino. Delito de Robo Agravado en grado de frustración

Se CONDENA A JACKSON RAFAEL LEÓN GONZÁLEZ a cumplir la pena de NUEVE (9) AÑOS DE PRESIDIO y a ABRAHAM AGUSTÍN MENDOZA BRAVO a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRESIDIO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal se fija como fecha provisional de cumplimiento de la condena el 21-06-13 PARA Jackson Rafael León González y el 21-12-08 para Abraham Agustín Mendoza Bravo, por cuanto fueron privados de su libertad en fecha 21-06-04, encontrándose recluidos en el Internado Judicial de Carabobo.

este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, niega la solicitud de DETENCIÓN PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR del adolescentes,(identidad omitida). Se mantienen las medidas cautelares impuestas al acusado. Asimismo, vista la acusación interpuesta por el Ministerio publico se acuerda notificar a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente; indicandoles que disponen de cinco días para revisar las actuaciones y evidencias correspondientes a la investigación

Se NIEGA la libertad solicitada por cuanto en fecha 23-08-04, fue celebrada previo cumplimiento de las formalidades legales Audiencia Especial de Prórroga de Medida de Coerción Personal impuesta al acusado JOSE HUMBERTO PINEDA ARBOLEDA, acordándola de conformidad por un lapso de DOS (02) años, que vencerá el 23-08-06, acogiendo el contenido de las sentencias 1712 de fecha 12-09-2001 y 1485 de fecha 28-06-2002 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que reiteran el criterio de estimar la procedencia del principio de proporcionalidad sólo en el caso de dilaciones procesales no imputables a tácticas procesales abusivas, con las cuales se pretende obtener un resultado indebido, contrario a la buena fe y por el hecho de considerar que el delito de tráfico de estupefacientes, cuya acción es imprescriptible y por el especial trato que le da el artículo 271 constitucional, debe considerarse como un delito de lesa humanidad.