En el día hábil de hoy once de julio de 2007, siendo la, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, la empresa PETROQUIMICA DE VENEZULELA S. A (PEQUIVEN) representada por el abogado HUMBERTO JOSE MORENO CORONEL inscrito en el inpreabogados Nº 49.252, ; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado décimo primero de primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 197 °.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN TRANSITORIO COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIODEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. SEDE PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos OSWALDO LÓPEZ MÁRQUEZ, CARMEN FELICIA GAINZA de RIVAS, JUAN BAUTISTA RODRÍGUEZ, ORLANDO RAMÓN PALENZUELA NARANJO, EUSTORGIO FREDY MORALES FLORES, TONY YOEMMY CORDOVA FLORES y NÉSTOR JOSÉ GOITIA PARRA, contra la Sociedad de Comercio IMOSA TUBOACERO FABRICACIÓN, C.A., en consecuencia se condena a la empresa demandada a pagar a los demandantes DE MANERA INMEDIATA LAS SUMAS RESULTANTES DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO. Y ASÍ SE DECIDE: Este Tribunal no acuerda el pedimento de los demandantes relativo al pago de Bs. 38.189.866,82 por honorarios profesionales, deb.....

DISPOSITIVA DEL FALLO Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS CONCEPTOS, incoada por el ciudadano PEDRO LUIS ACACIO HERRERA, contra la empresa, ARGOS TRADING C.A y SIN LUGAR la demanda incoada contra el INSTITUTO PUERTO AUTONOMO DE PUERTO CABELLO (IPAPC). En consecuencia, declarada la falta de solidaridad del Instituto Puerto Autónomo de Puerto Cabello, (IPAPC), se ordena a la parte demandada Argos Trading C.A, cancelar a la parte demandante la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS SEIS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 2.226.306,50) mas lo que resulte de la experticia comple.....

Se publica sentencia en la cual se DECLARA DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la abogada IRIS ESTHER SANTANA en su carácter de apoderada judicial del demandante HUGO RAFAEL AGOSTINI MUJICA, de conformidad con la diligencia suscrita. y en consecuencia se procede como sentencia Pasada por Autoridad de Cosa Juzgada y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 13 de junio de 2007, que declaró parcialmente con lugar la demanda planteado por el ciudadano HUGO RAFAEL AGOSTINI MUJICA, contra la Sociedad Mercantil SERVIPORT, TRANSPORTE Y ENCOMIENDA MARALY, C.A, de las características que constan en autos e impugnada mediante recurso de apelación

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la co-demandada EXPRESOS UPATA, C.A. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 17 de mayo del año 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OSCRY DANIEL GUERRA MIERES contra la empresa EXPRESOS UPATA, C.A. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OSCRY DANIEL GUERRA MIERES contra la empresa TRANSPORTE UPATA, C.A, y se le condena cancelar al actor la cantidad de Bs. Diecisiete millones seiscientos sesenta y dos mil ciento noventa y dos con 07/100 céntimos (Bs. 17.662.192,07), de conformidad al detalle señalado en la motiva del.....

Visto el acta levantada que corre inserta a los folios del 161 y 162, en el cual, se documenta el acuerdo surgido entre las partes. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 Constitucionales, en uso de sus atribuciones legales prevista en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y del articulo 3 parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el articulo 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL ACUERDO SURGIDO ENTRE LAS PARTES, contenido en el acta de audiencia de juicio, relativo a la demanda por PRESTACIONES SOCIALES, incoada por los ciudadanos ALFONZO BUJANDA MARQUEZ y JAVIER VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrosº 8......

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese archívese en el copiador.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese archívese en el copiador.

Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Las partes solicitan el cierre del expediente. El tribunal ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ Abg. NORIS B GODOY VILLEGAS Por LA DEMANDADA por LA DEMANDANTE .....