AUTO QUE ACUERDA DECLARAR DESIERTA LA INSPECCIÓN JUDICIAL Visto el auto anterior, en el cual este Tribunal había acordado la practica de la inspección judicial extra-litem en el día de hoy, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud, y por cuanto la parte solicitante no realizó las diligencias necesarias para el traslado hasta el sitio de la inspección y no asistió a este Juzgado, ni por si, ni por apoderado judicial, en consecuencia, se declara DESIERTA la inspección judicial. La Jueza IVETI T. LÓPEZ OJEDA

AUTO. ADMISION DE DEMANDA A SUSTANCIACIÓN. PROCEDIMIENTO ORDINARIO AGRARIO. Se conoce de la presente acción de tercería juntos a sus anexos, intentada por el abogado OCTAVIO ROSSELL REYES inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.109, por ante ésta Instancia agraria en fecha 06 de agosto de 2012 y se le da entrada por auto de la misma fecha (folios 1 al 95), quedando registrada en los libros correspondientes; en fecha 06 de agosto de 2103, se presenta reforma al escrito libelar, siendo consignado al expediente por auto de fecha 08 de agosto de 2012 (folios 96 al 109); en fecha 12 de marzo de 2013, el apoderado judicial de los terceros intervinientes identificado supra, consigna diligencia, me.....

AUTO DE ADMISION. Vista la anterior solicitud, presentada por el ciudadano CARLOS ANTONIO CONCEPCION HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.651.434, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio RAFAEL GUILLERMO MALUENGA HURTADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 6281, en la cual interpone ACCIÓN AUTÓNOMA DE TUTELA CAUTELAR AGRARIA, éste Juzgado Agrario, LA ADMITE A SUSTANCIANCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 196 de La Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, haciéndole saber al solicitante, así como a todos los interesados que en la presente acción, el trámite procedimental a desarrollarse, es el previsto en el artículo 243 y siguientes de la mencionada Ley, relativos al procedimiento cautelar, ello sin menoscabo de las prerrogativas jurisdiccionales establecidas en el TITULO V de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y las disposiciones establecidas en el Código de Pr.....

este Juzgado Segundo Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, constata que el EX TRABAJADOR actuó asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, y que el escrito presentado por ante este tribunal en la fecha mencionada se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos en ella, por lo que le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, enfatiza que la manifestación d.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por los abogados Carolina de Caires Vieira y Francisco Antonio Gómez Bauza, en su carácter de apoderados judiciales del de la FERRETERIA EL LIBERTADOR, S.R.L, plenamente identificado.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Anatolio D’Mitruk, en su carácter de representante de TALLER DE HERRERIA EL POLACO, plenamente identificado.

el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y de las Trabajadoras y en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY LA PARTE ACTORA ABG. DE LA PARTE ACTORA .....

este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO ALCANZADO ENTRE LAS PARTES, en los términos como los establecieron, dándoles efectos de cosa juzgada. Se acuerda expedir tres (3) juegos de copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes, se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. El JUEZ EL SECRETARIO POR LA PARTE DEMANDANTE POR LA PARTE DEMANDADA