HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, únicamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados en la presente acta, con su debida cuantificación, así como los reclamados en el libelo, dándole efectos de Cosa Juzgada

Por todo lo antes expuesto es por lo que este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la impugnación planteada contra la experticia complementaria. Así se declara El Juez Abogado JOSE GREGORIO KELZI. La Secretaria, Abogada DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar el demandante debidamente asistida de abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, conforme a interrogatorio expreso efectuado al demandante, y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad comp.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, de los trabajadores y las trabajadoras (LOTTT). Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un .....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, de los trabajadores y las trabajadoras (LOTTT). Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un .....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, de los trabajadores y las trabajadoras (LOTTT). Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un .....

UNICO: Título Supletorio Suficiente y Bastante a favor de la ciudadana: DORAMITA ESCALANTE RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.209.077; sobre unas bienhechurías construidas en una extensión de terreno propiedad del Municipio, que mide TRESCIENTO DIECISIETE METROS CON CATORCE CENTIMETROS CUADRADOS (317,14Mts2), ubicadas en la primera calle del Barrio Morillo, bajo el Nº 14, jurisdicción de la parroquia Juan José Flores del Estado Carabobo. Con los siguientes linderos y medidas: NORTE: En 10.40 mts., con la primera calle, que es su frente; SUR: En 10.40 Mts. Con inmueble que es o fue de Ramona Bravo; ESTE: en 30.50 Mts. Con inmueble que es o fue de Sisto Staccia, y OESTE: En 30.50 Mts. Con inmueble que es o fue de Flor Dorante. Dichas bienhechurías son consistentes de un local comercial y posee las siguientes características: instalaciones de aguas negras y blancas, y electricidad, paredes de bloques frisadas, piso de cemento pulido, techo de plata.....

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le concede la Ley, se declara incompetente en razón de la materia para el tramite y decisión de la presente solicitud de Titulo Supletorio, interpuesta por la ciudadana KARINA ISABEL ACOSTA LUGO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-15.642.936, de este domicilio. En consecuencia, declina la competencia al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Remítase el presente expediente una vez que transcurra el lapso indicado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, .....

En tal sentido, como ha quedado establecido, la defensora ad-litem en esta causa no cumplió cabalmente los deberes inherentes al cargo que asumió como especial auxiliar de justicia, desmejorando el derecho a la defensa de los demandados en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los artículos 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, y en acatamiento de la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo administrado justicia DECLARA LA NULIDAD de todo lo actuado en la presente causa a partir del agotamiento de las diligencias de citación por carteles, y ORDENA REPONER el juicio al estado de designación de nuevo defensor ad-litem a la parte demandada ciudadanos, MARIA FERNANDA EIZAGUIRRE COLOMBO y JUAN LUIS EIZAGUIRR.....

Esta Sala Accidental de la Sala Nº 01 Declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Fiscales del Ministerio Publico; 62º con competencia plena a nivel nacional y 8º de esta Circunscripción Judicial, JUAN ALBERTO BARRADAS Y JOSELIN SIMOES, SEGUNDO: ANULA la Sentencia ABSOLUTORIA dictada al imputado ANGEL RAMON HEREDIA ARCILA, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello; en fecha 26-07-2011, delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 60 DEL Código Penal, en el asunto GP01-P-2006-001609 por haberse constatado la existencia del vicio de FALTA DE MOTIVACION contemplado en el artículo 452 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha. TERCERO: Ordena la realización de un nuevo Juicio oral y público por otro Juez de Juicio distinto al que dictó el fallo anulado.