Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Puerto Cabello
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : GP21-E-R-2025-000005 N° Sentencia : PJ0022025000018 Fecha: 09/06/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
CESAR ENRIQUE RODRÍGUEZ SOTO CONTRA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
´´Ahora bien, si bien es cierto que en determinadas circunstancias pudiera ser necesario un cómputo de lapsos por parte del Juzgado respectivo, no es menos cierto, que en este caso específico es menester declarar dicha solicitud improcedente, en primer lugar, por falta de determinación del cómputo solicitado, es decir, no se precisa específicamente el lapso a computar o las razones de dicho requerimiento, por cuanto al hacer la solicitud de "... los lapsos procesales transcurridos y cumplidos en la presente causa..." abarcan una cantidad de actuaciones bastante amplias cumplidas tanto en el asunto principal que corresponde en todo caso al proceso en primera instancia, así como las actuaciones transcurridas en la pieza contentiva del recurso de apelación, por otro lado, igualmente se ratifica la improcedencia de lo solicitado, en virtud de que los artículos 92 y 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa son bastante diáfanos en cuanto a los lapsos proce.....
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Reyes Sucre
Organo:
Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Puerto Cabello
arriba

N° Expediente : GP21-E-R-2025-000007 N° Sentencia : PJ0022025000020 Fecha: 09/06/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
HÉCTOR JOSÉ CANELON BRICEÑO CONTRA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Ahora bien, si bien es cierto que en determinadas circunstancias pudiera ser necesario un cómputo de lapsos por parte del Juzgado respectivo, no es menos cierto, que en este caso específico es menester declarar dicha solicitud improcedente, en primer lugar, por falta de determinación del cómputo solicitado, es decir, no se precisa específicamente el lapso a computar o las razones de dicho requerimiento, por cuanto al hacer la solicitud de "... los lapsos procesales transcurridos y cumplidos en la presente causa..." abarcan una cantidad de actuaciones bastante amplias cumplidas tanto en el asunto principal que corresponde en todo caso al proceso en primera instancia, así como las actuaciones transcurridas en la pieza contentiva del recurso de apelación, por otro lado, igualmente se ratifica la improcedencia de lo solicitado, en virtud de que los artículos 92 y 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa son bastante diáfanos en cuanto a los lapsos procesa.....
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Reyes Sucre
Organo:
Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Puerto Cabello
arriba

N° Expediente : GP21-E-R-2024-000006 N° Sentencia : PJ0022025000019 Fecha: 09/06/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
DORIANA BETZABE CASTRO YÉPEZ CONTRA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
Ahora bien, si bien es cierto que en determinadas circunstancias pudiera ser necesario un cómputo de lapsos por parte del Juzgado respectivo, no es menos cierto, que en este caso específico es menester declarar dicha solicitud improcedente, en primer lugar, por falta de determinación del cómputo solicitado, es decir, no se precisa específicamente el lapso a computar o las razones de dicho requerimiento, por cuanto al hacer la solicitud de "... los lapsos procesales transcurridos y cumplidos en la presente causa..." abarcan una cantidad de actuaciones bastante amplias cumplidas tanto en el asunto principal que corresponde en todo caso al proceso en primera instancia, así como las actuaciones transcurridas en la pieza contentiva del recurso de apelación, por otro lado, igualmente se ratifica la improcedencia de lo solicitado, en virtud de que los artículos 92 y 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa son bastante diáfanos en cuanto a los lapsos procesa.....
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Reyes Sucre
Organo:
Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Puerto Cabello
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados