DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste Juzgado del Municipio Diego Ibarra con competencia en funciones de Protección de Niños Niñas y de Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación Nº. 2052/02. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría de Niños Niñas, y Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Mariara al Nueve (09) días del mes de Marzo de Dos Mil Siete (2007), años 196º de la Independencia y 148º de la Federación.- El Juez Titular ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSART .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste Juzgado del Municipio Diego Ibarra con competencia en funciones de Protección de Niños Niñas y de Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación Nº. M-019-06. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría de Niños Niñas, y Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Mariara al Nueve (09) días del mes de Marzo de Dos Mil Siete (2007), años 196º de la Independencia y 148º de la Federación.- El Juez Titular ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSART .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste Juzgado del Municipio Diego Ibarra con competencia en funciones de Protección de Niños Niñas y de Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación Nº.A-016-05. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría de Niños Niñas, y Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Mariara al Nueve (09) días del mes de Marzo de Dos Mil Siete (2007), años 196º de la Independencia y 148º de la Federación.- El Juez Titular ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSART .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto el 13 de febrero del 2007, por el ciudadano GONZALO JOAQUIN HERRERA GUILLEN, asistido por el abogado CARLOS JAVIER VALDERRAMA, contra el auto dictado el 05 de febrero del 2007, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que negó oír la apelación interpuesta el 31 de enero del 2007, contra la sentencia interlocutoria dictada el 30 de enero del 2007, que declaró inadmisible la oposición la medida cautelar provisional propuesta por el precitado ciudadano GONZALO HERRERA. PUBLIQUESE REGISTRESE DEJESE COPIA

Este Tribunal Condena al acusado JHONDER ALBERTO GIL MORALES, antes identificado, por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 07 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo, así como el delito de PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRESIDIO, mas las penas accesorias de Ley establecidas en el Artículo 13 del Código Penal, que son: La interdicción civil durante el tiempo de la pena; La inhabilitación política mientras dure la pena; La Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena desde que esta termine; decisión que se tomó con fundamento a los artículos 330, ordinales 2°, 6°, del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 376 ejusdem, en vista del procedimiento por Admisión de los Hechos. Remitase al Tribunal de Ejecución.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden publico, en nombre de la Republica Bolivarianas de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara. Por ultimo se deja constancia que este Tribunal ordena la devolución de los escritos de pruebas pre.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado CARLOS PADRINOS MALPICA en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 12 de febrero de 2007 por el Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, y en consecuencia se ordena a la empresa INVERSIONES DE LA SELVA S.R.L, cancelar al actor los siguientes conceptos y cantidades: a) prestación de antigüedad, Art. 666 Bs. 300.000,00; b) compensación por transferencia Bs. 300.000,00; c) antigüedad art. 108 Bs. 4.984.022,78; d) intereses sobre prestaciones Bs. 2.995.658,00; e) vacaciones vencidas Bs. 8.928.575,00; f).....

Se dictó sentencia declarando CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO PEREZ URBAEZ en contra de la empresa COSMO FOT 2005 C.A.

...en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto la transacción celebrada no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron...

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devolverán las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA N°1, EL APODERADO DE LA DEMANDADA N° 2, LA SECRETARIA,