VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, conforme a lo establecido en los artículos 12, 206 y 398 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado RODRIGO ANDRES ALDANA ANZOLA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana OMAIRA EMELIZ JIMENEZ VARGAS, supra identificados, contra el auto de admisión de pruebas dictado el día 26 de junio de 2.025, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual, se NEGÓ la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandante, con respecto a las reproducciones fotográfic.....

VII DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho arriba mencionadas, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESÚS ALEJANDRO SALAZAR GONZÁLEZ, apoderado judicial de la sociedad de comercio INVERSIONES PERALES MARTIN, C.A. SEGUNDO: REVOCA la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha cuatro (04) de junio de 2025 por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual se declaró la perención de la instancia. SE ORDENA la continuación de la causa . TERCERO: NO HAY condenatoria en costas en la presente alzada, dad.....