SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente ofrece la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (60.000.00) quincenales es decir CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (120.000.00) Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCT.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente ofrece la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (100.000.00) Mensuales y dividirlos en dos quincenas de CINCUENTA MIL BOLIVARES cada una. Cancelare la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (200.000.00) como bono especial para el mes de diciembre y cubriré el 50% de los gastos médicos o enfermedad. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, d.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente ofrece la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (30.000.00) quincenales, es decir SESENTA MIL BOLIVARES (60.000.00) Mensuales, y una vez que tenga trabajo mejorara la obligación de alimento Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOM.....

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION,

Visto el conveniente habido entre las partes 13-07-2.005, que cursa al folio (6) se acuerda homologar la presente causa como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del código de procedimiento civil, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Carabobo.- Cúmplase lo ordenado.-

Se actualiza el computo de la pena impuesta al penado Hernan Antonio González, quien a la fecha ha cumplido mas de 1/3 de la pena impuesta, siendo apto para el Régimen Abierto en cuanto a tiempo se refiere una vez cumplido los extremos del artículo 501 del Código orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la abogado ANTONIETA REYES LIMONTA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° , en su condición de apoderada judicial de la empresa VIGILANCIA Y TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, C.A.- VIGIBANCA. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogado DOUGLAS FERRER inscrito en el inpreabogado bajo el N° , en su condición de apoderado judicial de la empresa BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. ? B.O.D TERCERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogado JAVIER GIORDANELLI, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 67.331, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano LUIS CLEMENTE SOLORZANO, titular de la cédula de identidad N.....

razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio y por la falta de cualidad o interés del ciudadano Ramón José Escalona viloria, en su carácter de representante legal de la entidad mercantil "DISTRIBUIDORA VENECUA, S.R.L.. Así decide.