Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/07/2019

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : GP21-L-2016-000232 N° Sentencia : PJ004-2019-000003 Fecha: 08/07/2019
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
EDWUAR JOSÉ IRAOLA RODRIGUEZ & CINDU DE VENEZUELA. S.A.
Resumen:
Ahora bien, desde la fecha en que el ciudadano alguacil consignó en la oficina del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela –IPOSTEL-, el oficio remitido a la entidad de trabajo TODO TICKET 2004, C.A, hasta la fecha del 28 de mayo del 2019, fecha este en que este Juez quien suscribe se avoca al conocimiento de la causa, ciertamente no hay un impulso o un interés por alguna de las partes, ni siquiera por la entidad de Trabajo demandada a quien corresponde el mayor interés del seguimiento de las resultas de la prueba de informes requerida, ya que es una prueba promovida por ella. No es carga del actor impulsar el proceso ya que su obligación cesó al haber cumplido con lo que le correspondió en su oportunidad procesal, y como acto seguido por auto esta conminado hacer presencia a la audiencia de juicio después de transcurrido los 30 días hábiles a que conste en autos la prueba de informes, que por razones no imputables a él no se a podido evacuar. Entonces que mal puede pretender la .....
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados