Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley : PRIMERO: REPONE la causa al estado de ADMSIÓN teniéndose como demandada de autos a MÉNDEZ Y GONZALEZ c.a. Y LACTEOS LOS ANDES C.A. cumpliendo con la formalidad de notificar al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con el artículo 96 del Decreto con Rango de Ley de la Procuraduría General de la República, privilegio que deviene del hecho de que la demandada LACTEOS LOS ANDES C.A. según Decreto No. 410 emanado de la Presidencia de la Republica publicado en la Gaceta Oficial No. 495.364 de fecha 24 de septiembre del 2013 paso a formar parte del Grupo de empresas del Estado venezolano. SEGUNDO: Se DECLARA LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES DE ÉSTE TRIBUNAL que cursan a los folio 29, 30 31, 32, del expediente. TERCERO: Téngase las demandas MENDE.....

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, parte actora el ciudadano JHONNY BLANCO, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.103.183, Demanda por ACCIDENTE DE TRABAJO contra la empresa INVERSIONES 2274 C.A.., conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente decisión y archí.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Dra. YUDITH SARMIENTO DE FLORES, Juez del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

PRIMERO: LA NULIDAD de la decisión del a quo, de fecha 26 de febrero de 2014 (f. 11 al 19, pieza II); así como todas las actuaciones que la anteceden y que formaron parte del procedimiento incidental que le dio origen; concretamente, desde las actuaciones subsiguientes a la oposición que la parte demandada ALMACENADORA GENERAL DE DEPOSITO LOS OLIVO C.A., en fecha 28 de Enero de 2014, hizo contra la medida de secuestro cautelar decretada por la Jueza de la primera Instancia, que riela a los folios 78 al 89 y nueve (9) anexos y; desde las actuaciones subsiguientes a la oposición hecha a la misma cautelar por la tercera opositora INVERSIONES FLORES Y OLIVO C.A., de fecha 31 de Enero de 2014, que riela a los folios 130 al 133 y, cuatro (4) anexos. También se anulan todas las actuaciones posteriores a dicha interlocutoria que se hayan verificado con ocasión de ellas. SEGUNDO: LA REPOSICION de la causa incidental de Oposición a la medida de secuestro cautelar decretada y verificada en e.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA.- PRIMERO.- CON LUGAR la oposición formulada por la abogada ARACELIS URDANETA NAVAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, sociedad mercantil CODICENTRO, C.A., a las pruebas promovidas por la parte demandada; en consecuencia INADMISIBLE la prueba de inspección judicial contenida en el capitulo II, de escrito de pruebas promovido por la abogada MIRNA SERAFINI SALAS, apoderada judicial de la parte demandada.- SEGUNDO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 17 de octubre de 2013, por la abogada MIRNA SERAFINI SALAS, apoderada judicial de la parte demandada, ciudadanos JORGE MARTINEZ GARRIDO Y CAROL MARTINEZ GARRIDO, contra la sentencia interlocutoria dictada el 14 de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo de.....

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de que pone fin al presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la demanda, vale señalar, el 03 de marzo de 2010, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 195.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000 U.T.), por SESENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 65,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue estimada en la cantidad de TRESCIENTOS QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 315.000,00), equivalente a 4.846,15 Unidades Tributarias; de conformidad con lo establecido en el artícu.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 01 de Abril de 2.014.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano HIPOLITO MARINO VEGAS MARCHAN, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 12.263.446, contra la entidad de Trabajo SERVICIOS DE VIGILANCIA NACIONAL, C.A. (SERVINACA). En consecuencia, se condena a la demandada la cantidad de Bs. 99.891,01 de la siguiente manera: CONCEPTO BOLÍVARES Prestaciones sociales e Intereses Sobre Prestaciones Sociales(Art. 122, 141, 142 literal d y 143 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadoras y Trabajadores) 53.265,01 Vacaciones fraccionadas 2013-2014, bono vacacional fraccionado 201-2013, diferencia en pago de vacaciones y diferencia de pago de bono vacacional 2005 .....