AUTO. ORDENANDO LIBRAR COMPULSAS. Vista la diligencia anterior suscrita por la abogada ANA HURÍ BUSTOS, Defensora Publica Agraria del Estado Carabobo, actuando con el carácter acreditado en autos, éste tribunal ordena la certificación por secretaría de los fotostatos respectivos a los fines de la elaboración de las compulsas.-

AUTO. INTIMACION POR CARTEL. Vista la anterior diligencia, suscrita por la abogada Maria Isabel de Albers, inpreabogado Nº 19.222, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, este tribunal acuerda de conformidad lo solicitado. En consecuencia, decreta la intimación por cartel de la parte demandada, los ciudadanos EDGAR RAFAEL HERRERA, EDGAR GREGORIO HERRERA MARTINEZ, MARIA ELENA DEL VALLE HERRERA MARTINEZ, MARIELA DEL VALLE HERRERA MARTINEZ y EDGAR JUAN HERRERA MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.352.403, V-11.799.833, V-9.925.704, V-9528.029, V-7.496.795 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 665 en concordancia con el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil. A cuyo efecto, líbrense los carteles, uno de los cuales será fijado por el secretario del tribunal en el domicilio, oficina o negocio de los demandados, y otro para ser publicado en el diario NOTITARDE, una vez por semana, durante treinta (30) días......

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "... en tal sentido solicito suspendan todos los efectos del acto recurrido, por cuanto su ejecución traería a la contribuyente graves perjuicios económicos, aunado al hecho que la contribuyente no puede obtener la Solvencia Municipal, recaudo indispensable para solicitar y presentar proyectos de obras, lo cual le impide su normal desenvolvimiento en las actividades industriales que realiza." El FOMUS BONI IURIS, queda .....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...el acto administrativo impugnado pudiese causar graves perjuicios a mi representada, y fundada la impugnación en la apariencia del buen derecho de propiedad de la misma, solicito respetuosamente a este Tribunal, la suspensión total de los efectos del acto recurrido...". Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente no fundamentó suficientemente el fumus bonis iuris y el periculum in damni como requisitos c.....

PRIMERO: declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abogada YOLEHIDA QUINTERO MORA, SEGUNDO: REVOCA la decisión contenida en el auto de fecha 25 de marzo de 2009, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante el cual impuso al ciudadano JOSE MANUEL ARTEAGA SEQUERA, titular de la Cédula de Identidad No. V- 17.892.814, y quien fue imputado por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal venezolano en perjuicio del ciudadano VICTOR MANUEL CASTILLO ROCHE., las medidas cautelares sustitutivas de libertad Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, numerales 3, 4, 5 y 8. y TERCERO: Decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSE MANUEL ARTEAGA .....

Este Tribunal Declara el Abandono y respectivo Desistimiento de la Acusación Privada, interpuesta por la ciudadana RITA ISOLINA NOGUERA PEREZ, en su condición de madre de la víctima (Se omite la identificación por ser un niño, de conformidad con el artículo 65 de la LOPNA); en contra de la ciudadana LUISA MORELA VILLAZANA JIMENEZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y sancionado en el artículo 414 del Código Penal vigente para el momento del hecho, en concordancia con el artículo 420 ejusdem. Por efecto de esta decisión se impone de costa a la parte acusadora, de conformidad con el primer aparte del artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 271 ejusdem. Se ordena su Archivo, debiendo remitirse en su oportunidad al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial. Líbrense los correspondientes actos de comunicación.