SE DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR: Sobre las parcelas distinguidas las siguientes letras y números: D-11 y A-18; la primera Parcela A-18, ubicada en la segunda etapa, con un aproximado de quinientos cuatro metros cuadrados (504mts2),

Seguidamente el Tribunal visto la exposiciones de las partes, oye la oposición formulada por la demandada, y acuerda remitir las actuaciones al tribunal de la causa para que este dilucida lo controversia, acuerda agregar la copia simple consignada a las presentes actuaciones, en tal sentido vista la solicitud de la parte actora, acuerda proseguir con la medida de acuerdo a lo establecido en los artículos 237 y 238 del Código de Procedimiento Civil, declarando cumplida su misión, y deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 5:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Visto el DESISTIMIENTO realizado por la parte actora en fecha 04 de Abril de 2.008, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su Homologación a los fines que tenga fuerza de cosa juzgada, y se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Débora Antonia Esplua Uzcátegui, en su condición de víctima, debidamente asistida por los profesionales del derecho Abogados José Orlando Becerra y Carmen Ochoa, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 07 de este Circuito Judicial en fecha 24 de Octubre de 2007, al termino de la Audiencia Preliminar, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de la Privación de Libertad conforme al numeral 1 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado Eduviges Antonio Bastidas Pérez. SEGUNDO: REVOCA, por no estar ajustada a derecho, la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 07 de este Circuito Judicial en fecha 24 de octubre de 2007, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de la Privación de Libertad conforme al numeral 1 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado Edu.....

Se treasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora, Se le notificó de la misión a realizar a la demandada. Se practico la Medida de secuestro ordenada por el comitente. Las partes celebraron convenimiento.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: RAFAEL EDUARDO CALDERA GUTIERREZ Y JUDITH ELENA BERMUDEZ SILVA, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos ABEL ELIAS FERRER MACIAS y MILVA COROMOTO MEDINA, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 24 de diciembre de 1.975,

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos FRANCISCO JAVIER CRESPO Y ZULAY DEL VALLE RANGEL HERNÁNDEZ, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 04 de diciembre de 2001,

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.