será este Juzgador, en su condición de Juez de mérito, el encargado de valorar las actuaciones que reposan en autos en la oportunidad de dictar la sentencia definitiva

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 07 de Junio de 2018 208º y 159º Por recibida la anterior solicitud de MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGROPRODUCTIVA, presentada por el abogado JOSE LUIS RODRIGUEZ BASTIDAS, venezolano, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.062.242 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo los Nº 236.603, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL VICENTE ARCINIEGA PARRA, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de cédula de Identidad Nº V-07.238.554; constante de quince (15) folios útiles y catorce (14) anexos. Désele entrada y téngase para proveer. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria Accidental ABG. MEREDITH SACRISTE En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-384-2018. La Secretaria Accidental .....

En razón de lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN para tramitar y conocer la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio, presentada por la ciudadana ANA CLARA RODRIGUEZ IZQUIERDO, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad N° V-6.938.200 y de este domicilio, a través de sus Apoderadas Judiciales, Abogadas CRIZALIDA DE JESÚS BRACA y CARMEN MARQUEZ DE PEREZ, ambas inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 26.974 y 22.410 respectivamente. SEGUNDO: Se ordena remitir junto con oficio el Expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la Consulta establecid.....

Corolario de todo lo expuesto, no resulta ajustado a derecho, realizar la notificación del trabajador involucrado, a través de un cartel de emplazamiento en atención a lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, siendo obligatorio para todos los Tribunales de la República que en los casos de nulidad de actos cuasi-jurisdiccionales, notificar personalmente a aquellas personas que, según conste en dicho expediente, hayan sido partes en el procedimiento llevado en sede administrativa, cuando el acto es impugnado en sede jurisdiccional, de conformidad con lo previsto en el artículo 78, cardinal 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, el cual establece expresamente que cualquier persona o ente que deba ser llamado a la causa por exigencia legal o a criterio del tribunal, deberá realizarse por medio de la notificación personal, por lo cual surge improcedente lo solicitado por la parte recurrente en cuanto a la .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello- Juan José Mora, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, se DECLARA COMPETENTE y ADMITE LA DEMANDA DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS DE EFECTOS PARTICULARES, Contenidos en los expedientes Nº 049-2017-01-01035, y 049-2018-01-00013, de fecha 22-diciembre-2017, y 11-enero-2018, dictados por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO; Interpuesta por el ciudadano Carlos José Peroza Pino, titular de la cedula de identidad Nº 5.513.487, a través de apoderados judiciales. Publíquese, Regístrese y déjese copia,- Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CA.....

Cumplidos como han sido los tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALZI ARTURO LOAIZA HEREDIA titular de la cédula de identidad Nº V-3.582.354, asistido por el abogado en ejercicio ARGENIS JOSE GONZALEZ SALAS inscrito en el Inpreabogado con el Nº 12.994, en contra de la decisión dictada en el asunto principal Nro. GP01-P-2015-013395 por el Tribunal Segundo en Función de Control de este Circuito Penal en fecha 09-06-2017, en la que acordó la desestimación de la denuncia; Y SE CONFIRMA la mencionada decisión. Regístrese, publíquese. Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. En Valencia, a los .....

Del razonamiento antes expuesto, esta Jueza Presidenta de la Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por la Dra. DEISIS ORASMA DELGADO, en su condición de Jueza Superior Nro. 5 de la Sala Nro. 2 de esta Corte de Apelaciones, a los fines de no conocer el asunto signado con el Nº GP01-R-2018-000101, contentivo de Recurso de Apelación en modalidad de Efecto Suspensivo ejercido en fecha 16-05-2018 por el Fiscal Trigésimo Segundo del Ministerio Público Abg. WILMER VARGAS, en el asunto principal N° GP01-P-2018-002957 que se le sigue al ciudadano JHONATHAN ALFREDO SANTANA ante el Tribunal Décimo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal; Inhibición propuesta de conformidad con el articulo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, po.....