En mérito a las consideraciones antes expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BLANCA ZULINA JIMENEZ, Defensora Pública Décima, adscrita al sistema Autónomo de Defensa Pública del Estado Carabobo, en su carácter de Defensora del imputado ALEXIS HUMBERTO MACEAS MACEAS.

En razón de las argumentaciones expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR por infundado el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado HERMES FERNANDEZ, en su carácter de Defensor del ciudadano JESUS MIGUEL ARISTIGUETA GIL, contra la decisión dictada por el Juez Tercero del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de Febrero de 2008, mediante la cual, con ocasión de la celebración de la audiencia preliminar, Declaro Inadmisible las excepciones opuestas por la defensa,

Se declara CON LUGAR EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS, contenidos en la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por el Abogado PEDRO BRITO, actuando en su propio nombre, contra el ciudadano VICTOR HUGO SANCHEZ ya identificado

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Eurania Caraballo, actuando en su carácter de apoderada judicial de NUTRICION NATURAL SILMEDI, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA/0140/06 del 16 de febrero de 2006, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual declara inadmisible el recurso de revisión de nulidad y confirma la Resolución Nº RL/2004-06-113 del 14 de junio de 2004, imponiéndole a la contribuyente un reparo fiscal contentivo de impuestos e intereses moratorios por un total de bolívares diecisiete millones doscientos treinta y cuatro mil sesenta y siete sin céntimos (Bs. 17.234.067,00) (BsF. 17.234,07). 2) INADMISIBLE el recurso de revisión de oficio interpuesto p.....

En merito de las consideraciones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación para conocer la causa signada bajo el Nº GP01-P-2005-003754, planteada por los abogados RAFAEL GUILLERMO MATOS ESTE, GIUSEPPE CILIBERTI PELLEGRINO y HECTOR AUGUSTO VILLALOBOS, en su condición de apoderados de las víctimas TRUJILLO PEDRO EUSEBIO y ACOSTA GAMARDO EDUARDO ROBERTO en fecha 15 de mayo de 2008, en contra de la Jueza DEISIS ORASMAS, a cargo del Tribunal en funciones de Control Nº 4 de este Circunscripción Judicial Penal.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

ÚNICO: INOFICIOSO el trámite de la incidencia de la recusación formulada por el abogado YAMIL MOHAMED VALDES, procediendo en su propio nombre, en contra de la abogada ISABEL CRISTINA DE URBANO, Jueza titular del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, deberá tramitarse nuevamente la incidencia de recusación.

IV DECISION Por todas las razones expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación ejercido por la ciudadana Roselyne Quijada Leal, ya identificada en su carácter de apoderada general de la ciudadana Rosa Antonia Sifontes González, asistida por el abogado Carlos Felipe Alvizu, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Tercero del Municipio Puerto Cabello, en fecha 28 de abril de 2008. SEGUNDO: Con lugar la Cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, Sociedad Mercantil Fleca S.R.L, en el juicio por Desalojo que interpuso la ciudadana Roselyne Quijada Leal, ya identificada en su carácter de.....

En consecuencia, de conformidad con la norma transcrita, es por lo que este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO y de conformidad con lo establecido en el articulo 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. EL JUEZ

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, EL PROCURADOR DEL TRABAJO EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,