Ahora bien, con motivo de la corrección ordenada, en el Capitulo II, folio doscientos quince (215) de la sentencia debe leerse lo siguiente: “…En primer término, debe destacar este juzgador que una vez recibido el expediente en este Tribunal Superior, se fijo por auto expreso la oportunidad para que las partes hagan uso de su derecho de presentar informes, constatándose que ninguna de las partes hizo de tal derecho oportunamente, siendo en consecuencia EXTEMPORANEO el escrito de informes producido por el recurrente el 25 de abril de 2005 cuando ya el proceso se encontraba en fase de sentencia”, quedando subsanado de esta manera la omisión observada.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda intentada por el ciudadano RAFAEL HERNANDEZ, contra el ciudadano RAMON DIAZ LEAL, por REIVINDICACION.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 05 de mayo de 2005 por la Jueza Unipersonal N° 2, Sala de Juicio N° 1 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Todo en la demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana CARMEN LILIANA BUITRAGO en contra del ciudadano FELIX GUSTAVO RODRIGUEZ SANCHEZ, ambas partes identificadas en la parte narrativa de la presente decisión. Se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. Se condena en COSTAS a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en esta instancia.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana MARIA COROMOTO PEREZ MARTIN, identificada en autos y debidamente asistida por el abogado GUSTAVO CORDOBA, en contra del ciudadano JESUS ALBERTO DELGADO GUZMAN, identificado en autos, y en consecuencia, declara DISUELTO el Vínculo Matrimonial que los unía desde el día 09 de diciembre de 1.983. Con respecto al niño JESUS ANSELMO DELGADO PEREZ, hijo del matrimonio, la GUARDA Y CUSTODIA será ejercida por su madre la ciudadana MARIA COROMOTO PEREZ MARTIN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que textualmente establece: “La guarda comprende la c.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana CARMEN LUCRECIA NIEVES PÉREZ DE HERNÁNDEZ, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO contra el ciudadano DANIEL AUGUSTO SANTELIZ.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado RENZO ORLANDO ROJAS FRANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.739.102, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.376, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil EMBOTELLADORA VENEZUELA, S.A., inscrita por ante el Registro llevado por el Juzgado Primero de primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo bajo el No. 33, en fecha 20 de julio de 1949, contra la decisión de fecha 14 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Ca.....

El Tribunal declara homologado el mismo y da por terminado el presente Juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Procédase como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Archívese el presente Expediente

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la presente demanda de DESALOJO, sobre el inmueble anteriormente identificado en el libelo de la demanda, intentada por los Abogados NÉSTOR ALI DURAN PINTO y LIBARDO VALLES, ya identificados en autos, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana AMANDA BEATRIZ ADALFIO CUICAS, venezolana, mayor de edad soltera, titular de la cédula de identidad N° 8.516.895, de este domicilio, Arrendadora del Inmueble objeto del presente juicio, en contra de la ciudadana MARIA LUISA COLINA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 10.624.640, Arrendataria del mismo inmueble y en consecuencia se condena a la ciudadana MARIA LUISA COLINA: 1) A entregar el inmueble cuya solicitud de desalojo se demanda, el.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado Javier Giordanelli en su carácter de apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado el 11 de febrero de 2005 por el Juzgado Primero en Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado y se ordena al juez de la primera instancia fije una nueva oportunidad para que tenga lugar la designación de peritos, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Declara: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.-