Por la fuerza de los razonamientos que anteceden, este Sala de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la presente acción de amparo constitucional; SEGUNDO: Declara DESISTIDA la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por los ciudadanos BELZAREZ HERNANDEZ ROSENDO ANTONIO, MARTINEZ LORCA MANUEL YANWILLIAM y HERNANDEZ RIVAS JERRY ARGENIS, asistidos por los Abogados; MARIA CELINA JIMENEZ DE CHACON y MARYSELLE FERNANDEZ GUTIERREZ , contra el Juez de Primera Instancia en función de Control N° 11 de este Circuito Judicial Penal, por falta de pronunciamiento en la causa signada con el N° GP01-P-2008-007188, de conformidad a los artículos 26,27,49,51,55 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1,2,5,13 y .....

partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, y su reglamento; y los artículos 1, 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, al no haber pagos pendientes que realizar. Tercero: Se deja constancia que en virtud del acuerdo aquí celebrado, el tribunal devuelve a las partes sus respectivos escritos de pruebas con sus anexos. Se hacen c.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por los abogados GREGORIA TORREALBA VALIENTE, actuando en su carácter de Defensora Publica del ciudadano WILMER ALFREDO VASQUEZ, y REINA LEAL HERRERA, en su condición de Defensora Publica del ciudadano; JOSE ALBERTO CRESPO SANTANA, contra la decisión dictada en fecha 08-10-1997, por el Extinto Juzgado Superior Primero en lo Penal del Estado Carabobo, mediante la cual decreto sentencia condenatoria firme, en la causa distinguida con el alfanumérico GP01-P-2012-000975.

Esta Alzada declara en esta misma fecha ADMITIDO el recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho Ana Edilia Romero, en su condición de Defensora Pública, Undécima adscrita a la Defensoria Pública del Estado Carabobo, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Marzo de 2014, por el Tribunal de Quinto Primera Instancia en función de Juicio de la circunscripción Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal N° GP01-P-2011-002534, seguido al ciudadano: FREDDY DANIEL MARIN ROMAN por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL Y USO DE ADOSLESCENTE PARA DELINQUIR. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado

Admite el recurso de Apelación interpuesto por su persona, en el asunto N° GP01-D-2014-000468, contra la sentencia condenatoria dictada en fecha 18 de junio del 2014, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal y como consecuencia de la admisión, entra a conocer el fondo del recurso planteado, fijando la audiencia de ley, para el día 22 de diciembre del 2014, a las 10.30 am, la audiencia oral para debatir sobre los fundamentos del recurso, la cual se realizará con las partes que asistan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal