Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos LUIS MARIA DUQUE CAMACHO y MARIA AUXILIADORA FLORES, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por la ciudadana Susana Ng Ho, en su carácter de representante de ALMACEN LA GRAN UNION, C.A, plenamente identificada.

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionada), así como el objeto de la TRANSACCION es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Cinco (05) días del mes de Octubre de dos mil Nueve. Años: 199° de la Independencia y 150° Federación.

CAPITULO IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible la pretensión por Rendición de Cuentas interpuesta por la ciudadana Marbenys del Valle Ramos, contra la ciudadana Thays Marisela Villalonga Rojas, supra identificados. Notifíquese a las partes de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio del notificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Puerto Cabello, a los cinco días del mes de octubre de 2009, siendo las dos de la tarde. Años: 199° de la Independ.....

ANULA DE OFICIO EL auto dictado por el Juez N° 1 del Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16-07-2009, mediante el cual consideró NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR; SEGUNDO: repone la causa al estado de que un juez distinto convoque a las partes para una nueva audiencia y se pronuncie con prescindencia del vicio declarado en el presente fallo.

COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordene el archivo definitivo del expediente. NOVENA. DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalm.....

AUTO. RECEPCIÓN CUADERNO DE APELACIÓN.- Por recibido cuaderno de apelación contentivo de actuaciones relacionadas con el presente juicio de Acción Posesoria Agraria, proveniente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con competencia en los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, cuaderno signado bajo el Nº 730/09 (nomenclatura interna de ese Juzgado) constante de una (01) pieza de sesenta y dos (62) folios útiles, según oficio Nº 1323/2009, de fecha 27 de Julio del presente año. Se ordena agregarlo al expediente.

AUTO. ACUERDA NOTIFICAR A DEFENSOR PÚBLICO AGRARIO Por recibido oficio DP-CRC-3643-09, de fecha 01 de octubre de 2009, proveniente de la Coordinación Regional de Defensa Pública del Estado Carabobo, mediante el cual se designa al defensor público agrario segundo abogado JOSE MONTILLA, a fin de que asista judicialmente a los herederos desconocidos del fallecido RAFAEL OVIDIO BRITO, en el presente juicio por SOLICITUD DE EJECUCION DE SENTENCIA, signando con el Nº JT-17088-6. En consecuencia, éste Tribunal acuerda notificar mediante boleta al defensor designado, abogado JOSE MONTILLA, para que comparezca al segundo (2º) día de despacho siguiente al de hoy, una vez conste en autos su notificación, a fin de que exprese su aceptación o excusa, y en el primero de los casos, asista a la juramentación de ley. Líbrese boleta.

AUTO. AGREGA OFICIO DE LA DEFENSA PÚBLICA Por recibido oficio DP-CRC-3643-09, de fecha 01 de octubre de 2009, proveniente de la Coordinación Regional de Defensa Pública del Estado Carabobo, mediante el cual se designa al defensor agrario público segundo abogado JOSE MONTILLA, a fin de que asista judicialmente a los herederos desconocidos del fallecido RAFAEL OVIDIO BRITO, agréguese a los autos correspondientes.-

AUTO DE IMPULSO PROCESAL. DESIGNACIÓN DE EXPERTO. Observa este Tribunal que en el presente expediente, tanto el demandante reconvenido (Folio 237 Fte. y Vto. Pieza Nº 01), como el demandado reconviniente (Folio 241 Vto. y 242. Pieza Nº 01) en sus respectivos escritos de promoción de pruebas, promovieron la prueba de experticia, la cual fue admitida por este Juzgado Agrario, por autos de fecha 10 de febrero del año 2009, (Folios 02 al 05. Pieza Nº 02), y en fecha 12 de febrero de 2009 (Folio 06 al 11. Pieza Nº 02), se efectuó el acto de nombramiento de experto, de conformidad con el artículo 452 del Código de Procedimiento Civil, la parte de demandada reconviniente, designa como experto al ciudadano Enrique Sardi Liendo, titular de la cédula de identidad Nº 3.666.948, y por no encontrarse la parte demandante reconvenida, este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 457 ejusdem, designa como experto al ciudadano Frank Torrealba, titular de la cédula de identidad Nº 11.879.440,.....