Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad, interpuesto AISKEL ANA DEL MAR CHIRINOS LEÓN, titular de la cédula de identidad Nros. V-12.317.063, actuando en el carácter de Presidenta de la sociedad mercantil LA TIENDITA DE TODAS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 25 de junio de 1999, bajo el N° 68, Tomo 31-A, asistida por el abogado ULISIS SAUL LANDAETA ODREMAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 36.411, interpuso Recurso de Nulidad, contra la providencia administrativa N° 227 de fecha 09 de junio de 2003, emanada de la ciudadana INSPECTORA JEFE DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LO.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente recurso de nulidad interpuesto por el abogado MANUEL ALBERTO CAMACARO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.372.443, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.365, con carácter de apoderado judicial de la CONSTRUCTORA GIVAL, C.A., contra la Providencia administrativa N°03-2003 del 27 de enero de 2003, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY. 1. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, por los motivos expuestos en el presente fallo. 2. Asimismo, se ORDENA enviar a la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circuns.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda por Prestaciones Sociales, interpuesta por el abogado León Jurado Machado, venezolano, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 10.143, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Celina Maria Medina de Barreto, Ana del Valle Palencia Escobar y Nixon Simón González, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nº V- V- 386.352, V- 9.527.627 y V- 12.318.015, contra Municipio Libertador del Estado Carabobo.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la interposición de la Querella Funcionarial, presentada en fecha 21 de septiembre del 2009, por la ciudadana Maria de los Angeles Uzcategui Lopez, venezolana, titular de la cedula de identidad N° 17.888.825, debidamente asistida por el abogado Luis Fidel Malave Martínez, venezolano, e inscrito en el Instituto de Prevision Social del Abogado bajo el N° 128.343, contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (I.N.D.E.P.A.B.I.S).

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad incoada por los ciudadanos Rafael Arturo González Rivas y Ana Mercedes Alvarado Herrera, titular de las cédulas de identidad Nros. V-7.349.559 y V- 7.382.356, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 24.882 y 30.447 respectivamente, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Rafael José Olivera Castellano, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.249.442, contra la Gobernación del Estado Yaracuy.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, de la Querella Funcionarial, interpuesta por los abogados Edison Rodríguez Lovera y Cetilde Salazar Mora, venezolano, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 30.464 y 61.762, respectivamente, con el carácter de apoderados judiciales de el ciudadano Mauro López Boyer, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 3.920.340, contra I.N.S.A.L.U.D.