Se trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora, Se le notificó de la misión a realizar al representante de la demandada, se practicó la medida de embargo preventivo ordenada por el comitente. el bien embsrgsdo fue entregasda a la depositaria y trasladado a su sede.

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, así mismo se deja constancia que las pruebas aportadas en la audiencia primigenia son devueltas en este mismo acto.

En horas de Despacho del día de hoy, 04 de Diciembre de 2008, siendo las nueve y treinta minutos (09:30 a.m.) de la mañana, comparece voluntariamente por ante este Tribunal la ciudadana: HILDA ESPERANZA PADILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.990.549, de cuarenta (40) años de edad, domiciliada en: Barrio San José, Calle Guzmán Blanco, Casa Nº 50, Mariara, estado Carabobo, y expone: "Comparezco ante este Tribunal, porque tengo separada de mi ex esposo hacen mas de cinco años, tengo un hijo con el, nunca le paso a mi hijo, el se fue para San Sebastián de los Reyes y tiene su pareja allá, me entere que ya tiene su pareja y su casa, yo estoy aquí en mi casa con mis hijos, ahora el viene a querer vender la casa para quedarse él con la mitad de la casa y donde voy yo con mis hijos, el padre de mi hijo se llama ANTONO JOSE APONTE SALDIVIA, y el hijo que tengo con el se llama: Omite, esta estudiando cuarto año, nunca le ha pasado a mi hijo, quiero medid.....

Vista la diligencia anterior suscrita por la profesional del derecho ANA HURÍ BUSTOS, actuando en su carácter de defensora pública agraria del estado Carabobo, este tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia se fija para el décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy, la realización de la inspeccion a que se contrae la presente litis posesoria.-

SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS VEINTE BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs.F. 345.920,27).

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada entre las partes.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado la transacción realizado por las partes querellante.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado la transacción realizado por las partes querellante

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada entre las partes.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado la transacción realizado por las partes querellante.