este Tribunal dejando a salvo los derechos de terceros, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, y en consecuencia, declara conforme a los autos a la ciudadana: OFELIA MARGARITA GALINDEZ URBINA, antes identificada, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, del de Cujus JOSÉ ALEJANDRO YAJURE GALINDEZ, quien falleció ab-intestato, el día 13 de Julio de 2009, según Acta N° 292, Tomo III, Año 2009, de fecha 14 de Julio de 2009, y emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo. Y Así se decide. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a la parte interesada. Devuélvanse las actuaciones a la solicitante.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta el 14 de mayo de 2009, por la abogada MARIA MORILLO, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN MAYRENE TORRELLES SOTO, contra la sentencia definitiva dictada el 28 de abril de 2009, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA le corresponderá de manera conjunta tanto al padre JEAN CARLOS GAMEZ BARRIOS, como a la madre, ciudadana CARMEN MAYRENE TORRELLES SOTO.- TERCERO: LA GUARDA Y CUSTODIA del niño (identidad omitida en resguardo del interés superior del niño y del adolescente), será ejercida por el padre.....

El Tribunal se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, para conocer la presente causa, y en consecuencia, declina la competencia para seguir conociendo en el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a quien se ordena remitir el Expediente en la oportunidad de ley, y ASI SE DECIDE.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 199 ° y 150°.

En consideración de lo antes expuesto SE NIEGA la solicitud de EMBARGO PREVENTIVO por cuanto el accionante no indicó al Tribunal las razones por las cuales necesita una medida adicional.-

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al desistimiento efectuado en la presente causa por cobre de bolívares (Intimación), interpuesta por la empresa CARABOBO CARS, C.A., ya identificada. Téngase con el carácter de cosa juzgada.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de octubre de 2006, por el abogado ORLANDO REVEROL, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES GUAYCA C.A., contra la sentencia dictada el 18 de julio de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Tacha de Falsedad de Documento Público, incoada por la ciudadana DAMELI JOSEFINA GARCIA DE DI LORIA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES GUAYCA C.A..- En consecuencia, SE DECLARA NULO, el contrato de compra-venta con pacto de retracto convencional de las cuatro parcelas de terreno, ubicadas en l.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara competente para conocer de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el numerales 3 y 5 del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta los Abogados TULIO NUÑEZ VAILLANT y THAIDEE NUÑEZ LANETTI, a favor de su defendido MIGUEL ANTONI EREIDA RODRIGUEZ, contra la ciudadana Juez Segunda de Primera Instancia en función de Control, audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, quien acordó la Apertura a Juicio en la Audiencia Preliminar celebrada el día 06 de Julio de 2009.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 d.....

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de La República y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional, interpuesta por Defensoras Públicas Tercera y Décima adscritas a la Defensa Pública del Estado Carabobo, MARYSELLE GUTIERREZ y MARÍA ISABEL RUEDA, en su carácter de defensoras de los ciudadanos JUAN RAMÓN GUERRA, GRACIANO BAUTISTA BRUZUAL RODRÍGUEZ, JOSÉ CARMONA, ALBERTO DELZINE, FREDDY ARCHILA, PEDRO LINAREZ, JOSÉ SEIJAS, CARLOS HERNÁNDEZ, CARLOS ESQUEDA, JOSÉ RIVAS, ARISTIDES MELENDEZ, RONAL CAMPOS, XAVIER CASTILLO y FRONNY GONZÁLEZ, contra la conducta desplegada por la Juez Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Norma Ramírez Padilla.