En horas de despacho del día de hoy, tres (03) de octubre de dos mil cinco (2005), siendo las 10:30 a.m., día y hora fijados por este Tribunal para que tenga lugar el acto conciliatorio en la presente causa, se hizo el anuncio de ley por el Alguacil a las puertas del Tribunal. Seguidamente se deja constancia de la comparecencia del apoderado judicial de la parte demandante abogado JOSE MANUEL HERNANDEZ S., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 20.669, asimismo se deja constancia de la no comparencia de la parte demandada ni por si ni mediante apoderado alguno. Posteriormente el Juez de este Tribunal le concedió el derecho de palabra al abogado JOSE MANUEL HERNANDEZ S., quién procedió a hacer su exposición oral de la manera siguiente: "Estamos dándole cumplimiento a la comparecencia acordada por el tribunal a los efectos conciliatorios por cuanto la parte accionada dejó de comparecer a este acto solo nos resta manifestar que se le dio cumplimiento estricto a lo que nos solicit.....

Ha sido criterio reiterado y pacifico de la Sala constitucional de nuestro máximo Tribunal que el accionante en amparo debe concurrir a la audiencia publica y explanar oralmente los motivos en que funda su amparo, ello en virtud de que la audiencia prevista en este proceso especial es la clave del proceso oral que se funda en el principio de inmediación, para ser escuchadas y controladas no solo por las partes, sino por el juez, y siendo que en el caso bajo el estudio el accionante en amparo no acudió a la audiencia en la oportunidad fijada para ello y como quiera que estamos en presencia de un conflicto intersujetivo que no alcanza trastocar el orden público general, es forzoso para este tribunal declarar la terminación del procedimiento por abandono del trámite.

Seguidamente se deja constancia de la comparecencia del ciudadano RIGOBERTO ALICEA, en su carácter de Vicepresidente de la IGLESIA PENTECOSTAL "JESUS ES EL SEÑOR" y titular de la Cédula de Identidad No. 82.076.174, asistido por el abogado RAMPHY ROJAS URBAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 72944, asimismo se deja constancia de la no comparencia de la parte demandada ni por si ni mediante apoderado alguno.

UNICO: HOMOLOGA el desistimiento formulado por la abogada Carmen Rosa Gámez, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, pasada en autoridad de COSA JUZGADA, lo que origina la TERMINACIÓN DEL PRESENTE PROCESO en esta instancia, quedando firme la sentencia dictada el 20 de mayo de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. De conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en COSTAS al recurrente.

UNICO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. En consecuencia la decisión dictada en fecha 27 de noviembre de 1.995, por el antes Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, queda con fuerza de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Todo en el juicio seguido por la empresa INGENIERIA PROYECTOS y CONSTRUCCIONES, C.A. contra la empresa AUTOMOTRIZ GUANARE, C.A. por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA este Tribunal para conocer de la presente causa y DECLINA la competencia al JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL RÉGIMEN PROCESAL LABORAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.