JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 01 de Agosto de 2007 197º y 148º Por recibida la presente comisión, proveniente del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE VALENCIA ESTADO CARABOBO. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número y cúmplase. Entréguese Boletas de Notificación, al Alguacil de este Tribunal, a los fines de que haga efectiva la NOTIFICACION: al Instituto de la Vivienda y Equipamiento de Barrios del Municipio Diego Ibarra del estado Carabobo y al ciudadano SINDICO PROCURADOR del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, en relación al juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesto por el abogado JOSE LUIS TACHAU LOVERA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 78.599, contra el Instituto de la Vivienda y Equipamiento de Barrios del Municipio Diego Ibarra del estado Carabobo, (Exp. Nº 10108), por ant.....

Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Por consiguiente, este Tribunal acuerda CITAR al ciudadano ATILIO JOSE LARA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.674.714, en el lugar de su domicilio: Calle Las Américas, Casa Nº 37, Barrio Vista Alegre, Mariara Estado Carabobo. Se ordena librar Boleta de Citación al Demandado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), para que comparezca por ante este Juzgado al TERCER (3er) día de Despacho siguiente a aquel en que conste en autos su Citación a los fines de dar CONTESTACION a la presente Demanda, en las horas fijadas en la Tablilla de este Tribunal para Despachar, es decir de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., ubicado en: Barrio El Carmen, Calle Ayacucho, Nº 8, Mariara, estado Carabobo, indicándole a las partes que el día de la comparecencia del Demandado, el Juez instar.....

y atención a la mediación del juez, han llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos: 1) PRIMERO: La parte demandada, dando cumplimiento a la sentencia definitivamente firme de fecha 25-04-07 (folios 285 al 296), ofrece pagar a la parte actora, por los conceptos demandados y condenados, así como los intereses de de antigüedad, corrección monetaria e intereses de mora, la cantidad de TRECE MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs.13.000.000,oo), pagaderos de la siguiente manera: a) CINCO MILLONES EXACTOS DE BOLÍVARES (Bs.5.000.000,oo), mediante cheque del Banco Fondo Común, No.4521310723, contra la Cta.Corriente No.8130004160, de fecha 02-08-07, a favor del ciudadno ALCIDES ESCALONA. b) CUATRO MILLONES DE BOLIVARES EXACTOS (Bs.4.000.000,oo) en fecha JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2007. c) CUATRO MILLONES DE BOLIVARES EXACTOS (Bs.4.000.000,oo) en fecha MIÉRCOLES 24 DE.....

DECISION Por todas las razones expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO JUAN JOSE MORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega las Medidas Preventivas solicitadas de Embargo y Secuestro, solicitadas por la Ciudadana HILDA MARGARITA MONTANER de TAVIO, asistida de la Abogada ROSAURA VELASQUEZ, Ipsa Nº 34.830, parte demandante, contra el Ciudadano OSCAR RAMON CARRASCO PEREZ, todos ya identificados, en el juicio seguido por DESALOJO.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los tres (03) días del mes de Agosto de 2.007, siendo las 3:00 PM., Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación. Publíquese, Regístrese y Anótese en los Libros respectivos. Déjese copia en el copiador de Sentencias.- La Jueza Temporal Abog. Evelyn del Valle González O., .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado GUSTAVO BOADA CHACÓN, en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el 17 de abril de 2007 por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Juez Unipersonal N° 4; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada, que declara sin lugar la oposición formulada por la intimada a las medidas cautelares decretadas el 13 de julio de 2005 y el 2 de agosto de 2005 por el tribunal de la primera instancia, todo conforme a los razonamientos establecidos en la presente decisión. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara INADMISIBLE ab-initio la demanda por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO A LA PROPIEDAD, interpuesta por la ciudadana ADDA JOSEFINA QUINTERO DE DIAZ,

Se declara cumplida la presente Medida

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente junio por DISOLUCION DE SINDICATO, y ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Juicio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, a quien corresponda de acuerdo a la distribución efectuada.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación propuesta por la ciudadana NELLY HERNANDEZ DE DA SILVA, en su condición de víctima querellante; ANULA el acta de la audiencia preliminar celebrada en la causa N° GP01-P-2006-015037 seguida a los ciudadanos SISSI FALCON DE DA SILVA y CESAR FEBRES GONZALEZ, de fecha 10 de Abril de 2007, el auto motivado dictado en fecha 18 de Abril de 2007, y todos los demás actos posteriores a estos, y ORDENA devolver la actuación al Tribunal de la causa a los fines de que se imponga del contenido de este fallo y lo remita a la URDD su distribución y conocimiento entre los jueces del Tribunal de Control.