Declara IMPROCEDENTE DICTAR PRONUNCIAMIENTO por existir cosa juzgada al existir decisión de la Recusación Interpuesta por el ciudadano VICTOR ENRIQUE DELGADO CASTELLANO, titular de la cedula de identidad No. V- 13.509.291, en su condición de Acusado en la causa No. GP01-P-2001-2619, por el delito de DIFAMACION AGRAVIADA, asistido por la profesional del derecho, abogada ANA YOLEIDA QUERO GONZALEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los números 139.365, se hace improcedente que haya un nuevo pronunciamiento judicial sobre ese asunto ya que hubo sentencia de mérito definitiva al respecto.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1- INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Electoral interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar, por el abogado MIGUEL BALACCO, titular de la cédula de identidad N° V- 9.445.081, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.232, con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIO GUILLERMO GONZÁLEZ, LEONZO DAVID ÁLVAREZ, HERNAN JOSÉ ROMÁN TORO, RAFAEL EDUARDO VILLA GARCÍA, HÉCTOR LUIS NOGUERA CAMACHO, ALCIDES RAMÓN TIBANQUE BRICEÑO, ELVIRA JIMÉNEZ RINCÓN y JONGER ENRIQUE RIVILLA, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 8.832.399, V-10.365.008, V- 12.719.184, V- 14.461.228, V-12.368.921, V- 9.265.909, V- 6.020.148, V- 11.727.599, respectivamente, funcionarios adscri.....

declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA,

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Terminado, por abandono del tramite, el procedimiento sustanciado con motivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LADIMER JOSÉ ZAMBRANO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad número 9.827.178, toda vez que los hechos alegados por la parte accionante no afectan el orden público.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Jaime José Muñoz, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-11.686.058, en su carácter de Gerente Administrativo de la sociedad mercantil PUBLI JM MARKET, C.A., plenamente identificado.

Ciertamente el ciudadano ESTARLIN DIALLOMIR FANETTE, no tiene condición de imputado por ante la jurisdicción, infiere este Tribunal, que tampoco fue formalmente imputado por parte de la fiscalía 31º, ya que no fue señalado en su escrito de notificación del Archivo Fiscal, e indica que si le fueron impuestas Medidas de protección, teniendo el Estado, representado por el Ministerio Público, la legitimación para presentar este tipo de acto conclusivo, considera procedente pronunciarse respecto a la Cesación de la condición de denunciado , así como de las Medidas de Protección y Seguridad que pudieron haber sido impuestas por la Fiscalía a ESTARLIN DIALLOMIR FANETTE.

Ciertamente el ciudadano RONALD JOSÉ RIVAS RIVAS , no tiene condición de imputado por ante la jurisdicción, infiere este Tribunal, que tampoco fue formalmente imputado por parte de la fiscalía 31º, ya que no fue señalado en su escrito de notificación del Archivo Fiscal, e indica que si le fueron impuestas Medidas de protección, teniendo el Estado, representado por el Ministerio Público, la legitimación para presentar este tipo de acto conclusivo, considera procedente pronunciarse respecto a la Cesación de la condición de denunciado , así como de las Medidas de Protección y Seguridad que pudieron haber sido impuestas por la Fiscalía a RONALD JOSÉ RIVAS RIVAS

Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Primero: Declara Con Lugar el recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho Alvaro Ospino, en su condición de representante del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal undécimo de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 19 de mayo del 2012, en razón del auto de privación judicial de libertad decretado en audiencia especial de presentación. Segundo: Declara conforme a la motiva expuesta en el presente fallo, la nulidad del auto recurrido de fecha 19 de mayo del 2012, y la audiencia de presentación de la misma fecha, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 173, 190 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Ordena la celebración de la audiencia de presentación solicitada por el Ministerio Público, en la cual se deberá decidir acerca de la procedencia o no de la Medida Privativa Judicial de Libertad solicitada por el Ministerio P.....