Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por del ciudadano Wu Wenguang, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por del ciudadano Helder Fernández Nunes, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por del ciudadano Domingo Emilio Chang Sham, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por las ciudadanas Douvelin Serra, Vincenza Carolina Perreca y Flor Medina, actuando en su carácter de apoderados judiciales de GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A. (GMV), contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GGSJ/GR/DRAAT/2005-3312 del 18 de noviembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declara sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente y confirma la Resolución Nº GRTI-RCE-DF-D-01-B-0133 del 27 de octubre del 1998, en la cual se procedió a la aplicación de su término medio de la multa, en virtud de que la contribuyente omitió practicar la retención sobre los pago.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano David Antonio Panqueva Ayala, en su carácter de representante legal de la contribuyente MULTIMODULAR, S.R.L., asistido en este acto por el abogado Oswaldo Miguel Cabrera Reyes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 106.288, admitido por este tribunal el 29 de marzo de 2007,contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-0360 del 16 de agosto de 2005, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se constató que la contribuyente presentó en forma extemporánea las declaraciones de impuesto al valor agregado (I.V.A), correspondientes a los periodos.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto el ciudadano Ramón Carlos Javier Gamez Román, actuando en su carácter de Representante Legal de OUTSOURCING, S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Improcedencia de Cesión Nº GRTI-DR-CBF-SCC-2006-11 del 28 de marzo de 2006, emanada de la GERENCIA REGIONAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se declaró improcedente las cesiones de los créditos fiscales por excedentes de retenciones de impuesto al valor agregado soportadas y no descontadas, correspondientes a los períodos de imposición de junio, julio, agosto, septiembre y octubre 2004, por la cantidad total de bolívares ciento ochenta y ocho millones seis ciento un.....

Este Tribunal Acuerda modificar una de las condiciones impuestas en la Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad, Decretada en fecha 16-06-2006, al imputado ciudadano VICTOR ALBERTO CUMANA, titular de la cédula de identidad N° 17.490.383, a quien se le sigue la presente Causa por la presunta comisión de los delitos HURTO CALIFICADO Y SIMULACIÓN POR HECHO PUNIBLE, previstos en los artículos 453 ordinal 1° y 239 ambos del Código Penal, el cual a partir de la presente fecha deberá cumplir con la Presentación cada TREINTA (30) DIAS por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Igualmente deberá oficiarse al Jefe Oficina de Alguacilazgo del precitado Circuito Judicial Penal de lo conducente. Igualmente el precitado imputado deberá comparecer ante el Tribunal a lo fines de imponerlo de la presente decisión. Notifíquese. Líbrese Oficio. Cúmplase.

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa, seguida GUEVARA YULIBEL, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 16.454.952, natural de Bejuma Estado Carabobo, oficio del hogar, residenciada en el Sector Altos de Reyes, calle principal, casa número 12.120, Bejuma Estado Carabobo, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, perjuicio de Lozada Sánchez Carmen María; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que se encuentra prescrita la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal, vigente para el momento del hecho. Así mismo, acuerda hacer cesar cualquier medida de coerción personal o búsqueda dictada en contra de la ciudadana GUEVARA YULIBEL, por consiguiente deberá oficiarse a la oficina ONIDEX y la Consultoría Jurídica del Cuer.....

declara INADMISIBLE el recurso de Apelación interpuesto por las abogadas Zulay Reyes y Yunellys García, actuando en su condición de defensoras del ciudadano JUAN CARLOS MONCADA GONZALEZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 15 de Enero de 2001 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia para el Régimen Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo mediante la cual condenó al prenombrado ciudadano a cumplir la pena de Cuatro (4) años de presidio, por el delito de Robo Agravado en Grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 84 ordinal 1° y el artículo 74 del Código Penal vigente para la época en que sucedieron los hechos.

Ahora bien, en el presente caso la reconvención versa sobre daños y perjuicios que debe ventilarse por un procedimiento ordinario el cual es incompatible con el procedimiento seguido en la presente causa, lo que evidencia la incompatibilidad de procedimientos que impide la acumulación de pretensiones en un único proceso, en consecuencia, con fundamento a la norma antes indicada se declara INADMISIBLE la reconvención en virtud de la incompatibilidad de los procedimientos, y así se decide. La Jueza, Abogada CLAUDIA A. OLAVARRIA L. La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA En la misma fecha se cumplió lo ordenado. La Secretaria, Expediente No. 2007/7744. CAO/MRP/Yuraima.