declara SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS Y BIENES, a los cónyuges anteriormente nombrados, bajo las condiciones estipuladas en el citado escrito.

éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ABEL MEDINA PINTO y MIRIAM MARGARITA ALVAREZ FLORES venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números E-81.203.137 y V- 5.299.368 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 28 de Junio de 1.981, por ante la Junta Municipal del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda. Por dispositivo del fallo se establece: La patria potestad sobre la niña LORENA MEDINA ALVAREZ, será ejercida conjuntamente por ambos padres, por dispositivo legal, la misma quedará bajo la Guarda de la Madre quien la ha eje.....

Con fundamento lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Declara: Perimida la Acción que por Cobro de Bolívares por proceso por Intimación, interpusiera LILIANA RUIZ GONZALEZ, contra OIVAN NOE GRATEROL PÉREZ, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de lo Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los dos (02) días el mes de Junio de 2005. Años 194° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA .....

declara “SIN LUGAR” la recusación contenida en el escrito propuesto por el abogado Eloy Rutman Cisneros actuando en su condición de apoderado del ciudadano Franklin Sandoval. Publíquese, Regístrese, Diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión y devuélvase original con sus resultas al Tribunal de origen. Notifíquese a las partes.

Se dictó auto declarando inadmisible la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS BETANCOURT defensor de los derechos humanos en favor de los trabajadores despedidos de la sociedad de comercio PIRELLI, por cuanto no efectuó las correcciones a las omisiones y defector ordenada por este tribunal en su debida oportunidad. Se ordenó notificar a las partes y remitir a la Corte de Apelaciones en virtud de la consulta de ley.

En materia de amparo el principio de la doble instancia está garantizado a través de lo dispuesto en los artículos 9 y 35 de la referida Ley; siendo que en el presente caso el Tribunal remitente conoció en consulta de la presente acción de amparo que fue resuelta por un Tribunal de Municipio en primera instancia, observa este Juzgado que la Juez de Primera Instancia erró al ordenar la remisión del asunto en cuestión a los Juzgados Superiores de este circuito laboral a fin de conocer en consulta de la sentencia dictada por ese Juzgado, por cuanto al haber conocido la presente acción de amparo como Juzgado Superior, quedó agotada la doble instancia; en consecuencia, la remisión hecha a los referidos Juzgados Superiores resulta improcedente. Así se declara.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION,

este Tribunal en funciones de Control en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al (la) (los) imputado (a) (s) ABRAHÁN HERRERA, EDWIN JOSÉ MANRIQUE, JOSE HUMBERTO PERNIA MORENO y DEMETRIO ANTONIO RIOS MEZA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de existir falta de certeza para incorporar nuevos datos a la investigación y solicitar el enjuiciamiento de persona alguna. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el (la) (los) referido (a) (s) ciudadano (.....

este Tribunal en funciones de Control en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al (la) (los) imputado (a) (s) JOAO RODRÍGUEZ DE OLIVEIRA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Notifíquese a las partes. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.

Este Tribunal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 325 Ordinal 3° y 44 del código Orgánico Procesal Penal anterior, aplicable por mandato de extractividad por ser mas favorable según lo prevé el articulo 553 del Código vigente, por lo que no se convocó a audiencia oral. No se condena en Costas, por la garantía de la justicia gratuita estatuida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.