De conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se le otorga la Homologación a EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR LA MATERIA. Y Así se decide.- SEGUNDO: Ordena remitir de inmediato las presentes actuaciones al Tribunal distribuidor de Primera Instancia en lo civil de la ciudad de Valencia del Estado Carabobo.- Y Así se establece. No hay imposición de costas procesales, dada la naturaleza de la Decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL CUADERNO RESPECTIVO. Dado, firmado y sellado en la Sala de Audiencias del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los dos (02) días del mes de Marzo del año Do.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Me.....

Se dicta decisiòn en la cual NIEGA LA SOLICTUD DE REVISION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, realizada por la defensa del acusado HECTOR LUIS SARMIENTO ACOSTA, antes identificado, todo de conformidad con el Artículo 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se mantiene la medida judicial privativa de libertad, que pesa en contra de dicho ciudadano. En razón de ello, y en base al contenido del reconocimiento médico legal practicado al mencionado ciudadano, se ordena oficiar a la Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera (C.H.E.T) de esta ciudad, a los fines que le sean practicados los estudios necesarios, sea valorado por los especialistas recomendando por la experta forense (endocrinólogo, internista, cardiólogo, nefrólogo, podólogo, oftalmológica) y a su vez le sea suministrado el tratamiento médico urgente que requiere, donde ser necesario deberá quedar recluido con las seguridades del caso, el tiempo necesario

este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), incoada por la abogado CARMEN MARISOL ALTUVE RAMÍREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 47.186, actuando en su carácter de apoderada judicial de INVERSIONES ACR C.A., contra la ciudadana MARÍA DEL VALLE MUÑOZ, todos debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada MARÍA DEL VALLE MUÑOZ a la entrega material del inmueble arrendado constituido por tres (3) mini locales, ubicados en el Multicentro Lara, locales Nros. 20, 21 y 26, que forman parte del local LM-16, ubicados en el primer nivel del Centro Comercial Rebeca, situado en la Avenida Lara cruce con Calle.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA, para conocer de la presente demanda que por DESALOJO DE VIVIENDA (NECESIDAD DE OCUPAR EL INMUEBLE), intento la Ciudadana NORMELIS DEL CARMEN VILORIA DE TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-19.170.026 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogada SULEIMA EVELIN ARAMBULE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 157.830; en contra Ciudadano JHONNY ESTEBAN LOPEZ CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-14.177.839, y de este domicilio. SEGUNDO: DECLINA la competencia a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunsc.....