Con fundamento a los razonamientos precedentemente señalados y de conformidad con el contenido de los artículos 364, 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al ciudadano HIGUERA ROVAINA RENDI JESUS, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.166.257, de 32 años, residenciado en Urb. Parque Valencia calle Principal sector 8 casa N° 40 Valencia estado Carabobo, hijo de Ilvia de Higuera (v) y German Higuera (V), residenciado en Urb. Alicia Pietro de Caldera manzana A, casa N° 11, Los Guayos, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 460 Y 278 del código penal vigente para ese momento en perjuicio del ciudadano Danny Carrasco, Alba Luz Arias y Ronald Niño en virtud de no haber quedado demostrado la comisión.....

Este Tribunal Condena a los acusados a los acusados HERNÁNDEZ MADURO ORLANDO MANUEL y TORREALBA DORANTE DONNY JOSÉ, antes identificados, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano; Así mismo las Penas Accesorias de Ley contenidas en el artículo 16 del Código Penal, que son: La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada. Se Mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por cuanto la pena al cual fue condenado no excede a Tres (3) años, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal; Modificando las presentaciones de los precitados acusados, quienes deberán presentarse cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circu.....

Visto el acuerdo transaccional a que se contrae la presente acta y por cuanto los apoderados judiciales de las partes que intervienen en el mismo aparecen suficientemente autorizados para transigir derechos en litigio en nombre de sus patrocinados, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL REFERIDO ACUERDO TRANSACCIONAL, A LOS FINES DE QUE TENGA FUERZA DE COSA JUZGADA, en virtud de que ha cumplido los requisitos establecidos en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDA la presente causa, y da por terminado el proceso; homologando el mismo, así mismo se ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial.

. En virtud de la incomparecencia de la demandada, lo cual arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por el demandante. En consecuencia, le corresponde al demandante la cantidad antes referida, por los siguientes conceptos: TIEMPO DE SERVICIO: Según lo alegado por el demandante, la relación laboral la mantuvo por: 06 meses. PRIMERO: PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 948.888,89) de conformidad con el Artículo 108, de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los Artículos 133 de la misma Ley, le corresponden 15 días a razón de un salario integral de Bs. 63.259,26. SEGUNDO: INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO (Artículo 125, numeral 1 de la Ley Orgánica del Trabajo) 10 días a razón Bs. 63.259,26 que totalizan la cantidad de Bolívares SEISCIENTOS TREINTA Y DOS MIL QUINENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES CON SESENTA CENTIMO.....

Se homologó el acuerdo de las partes, dándole eefctos de cosa juzgada.

Se homologa la presente transacción dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se archiva el expediente.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devolverán las pruebas de la parte demandante. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA PROCURADORA DEL TRABAJO LA APODERADA DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Se homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.

Por las razones precedentemente expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Constitucional , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional incoada por la abogado YURELIS DEL VALLE VELASQUEZ TINEO, inscrita en el inpreabogado bajo el numero 56.968 ASI SE DECLARA..