DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: BELKIS JOSEFINA MEJIAS VERA y HUGO ENRIQUE VERA BLASCO, ya identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

En el día de hoy, 01-02-2005, a las 10:20 a.m. día y hora fijada para que tenga lugar el acto de Remate, en este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; a señalamiento de la Abogada CECILIA VIALE RIGO, I.P.S.A. N° 27.920, en un Bien Inmueble ubicado en la Calle 6 casa N° 17, de la Urbanización Colinas de Mara, Morón Estado Carabobo; a los fines de practicar Medidas de SECUESTRO Y EMBARGO PREVENTIVO, acordada por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; en el Juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la ciudadana: MARIA ODETTE CORREIA DE DOS REIS, mediante su Apoderada Judicial Abogada: CECILIA VIALE, ya identificada contra el ciudadano: YMANUEL GREGORIO GONCALVES. Se llego a un acuerdo con el Hermano del Demandado, ciudadano: ZENON CELSO GONCALVES, asistido de su Abogado, l.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N°.10, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto el decreto de Archivo Fiscal, ordena el cese de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad decretada contra el imputado JULIO CESAR CONTRERAS, suficientemente identificado ut supra. Así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase a la Fiscalía 10° del Ministerio Público.

SIN LUGAR, la demanda que incoare la ciudadana CARMEN VERA DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.583.909, contra la sociedad de comercio COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), CENTRO DE FORMACION PROFESIONAL ¿GERMAN CELIS SAUNE¿, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de Octubre de 1958, N° 20, Tomo 33-A. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida. No se condena en costas a la actora por no ser pasibles de tal condena, quienes perciban una remuneración inferior al triple del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional.

este Tribunal resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas, para acreditarle al Adolescente MITCHAEL JESUS LEON MUÑOZ, la calidad que tienen de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS

UNICO: LA NULIDAD PARCIAL del auto dictado por este Tribunal Superior en fecha 16 de noviembre de 2004 e igualmente la nulidad de los actos subsecuentes al mismo; y en consecuencia SE REPONE la causa al estado de que las partes presenten los informes al VIGÉSIMO (20°) día de despacho siguiente a la presente fecha de conformidad con lo previsto en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil. Todo en el juicio seguido por el ciudadano DEIVIS GREGORIO PAEZ TIMAURE en contra de la ciudadana CARELYN ALEJANDRA VALERO PEREZ.

En base a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la desaplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. solicitada por la defensa del penado SERGIO ARNALDO MÁRQUEZ, por IMPROCEDENTE. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Este Tribunal deja sin efecto el acto dictado por el Juez Suplente en fecha 13 de siembre de 2004, de conformidad con lo indicado en el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto con el mismo fue dictado con inobservancia de las norma procedimentales vigentes en nuestro ordenamiento procesal penal a los efectos de las entregas de los objetos, toda vez que las piezas requeridas no se encuentran a la orden de este Tribunal, sino a la orden del Ministerio Público. e igualmente con fundamento en la obligación que nos es impuesta Constitucionalmente a los Jueces en cuanto a la Administración de una Justicia EXPEDITA, es el motivo por el cual se acuerdaPrimero: Fijar el Acto de Constitución del Tribunal Mixto en la presente causa para el día 17 de febrero de 2005 a la 09:00 a.m, en la Sala de Audiencias N° 2 de esta Extensión Judicial, de acuerdo a la agenda única implantada en este Circuito; Segundo: Ordenar la citación de los ciudadanos elegidos como Escabinos, a los.....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta los abogados JULIO PERAZA PARTIDAS, JENNY PERAZA LANDER Y ULISES CARRERA ARAUJO, en su carácter de defensores del acusado RAMON YANEZ SAAVEDRA. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 06, de este Circuito Judicial, en fecha 14 de octubre de 2004, mediante la cual condenó al acusado a cumplir la pena de VEINTICINCO (25) años de presidio por encontrarlo culpable de la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 3°, literal a, del Código Penal.

En esta misma fecha se publicó sentencia en donde se decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al imputado NELSON ANTONIO DURAN, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, Caracas, Distrito Capital, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el (la) (los) referido (a) (s) ciudadano (a) (s) en la presente causa. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.