V Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda incoada por el querellante ciudadano LUIS ANTONIO CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-4.220.088, de este domicilio, asistida por el abogado CHARLES TROCONIS, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nro. 216.023, de este domicilio; contra los ciudadanos FANNY ESTHER RANGEL DE MILLAN, JOSE GREGORIO MILLAN RANGEL JOSE ANTONIO MILLAN RANGEL, FANY DAMELYS MILLAN RANGEL Y RONALD JOSE RAMON MILLAN RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.V-4.456.624, V-12.738.539, V-14.437.618, V-12.738.541, y V16.537.559, respectivamente; por INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACIÓN, por cuanto no fueron suficientes los .....

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la Demanda de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, entre los Ciudadanos: YASNEIDY RAMONA LOZADA JIMÉNEZ Y VICENTE ANTONIO SALAS ROA, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 14.039.935 y V- 11.822.307, respectivamente, asistidos por la ABG. MAIRA MAYORGA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 177.446, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Doce (12) de Diciembre del Año Dos Mil Tres (2003) ante el Registro Civil del Municipio San Joaquín, del Estado Carabobo, Según número de Acta Nº 133, Tomo 133 de la referida fecha. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase e.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la presente CAUSA DE DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por el ciudadano DORGELIS RAFAEL HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.939.812, domiciliado en el municipio San Joaquín, estado Carabobo, debidamente asistido por la abogada OLGA TOVAR, funcionaria adscrita al Programa de Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 315.480, contra la ciudadana MERCEDES JACQUELINE VALERA PLACENCIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.660.635,.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, intentada por el ciudadano, ALBERT RENE SOTO TEN MEER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.641.142, de este domicilio, a través del abogado DARWIN YHANSI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 232.922, quien actúa en representación sin poder, en contra de la ciudadana CLAUDIZ ALEJANDRA LÓPEZ BALZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.091.567, domiciliada en Colombia. SEGUNDO: terminada la presente solicitud iniciada en fecha doce (12) de .....

Con base en los razonamientos anteriormente expuestos y en acatamiento de lo consagrado en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: - • PRIMERO: Con lugar, el recurso de apelación interpuesto por la entidad de trabajo MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA), a través de apoderados judiciales, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, de fecha dieciséis (16) de junio de 2025, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad de la Providencia Administrativa Nº 00020-2024, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del .....

Con base en los razonamientos anteriormente expuestos y en acatamiento de lo consagrado en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: • PRIMERO: Con lugar, el recurso de apelación interpuesto por la entidad de trabajo MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA), a través de apoderados judiciales, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, de fecha dieciséis (16) de junio de 2025, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad de la Providencia Administrativa Nº 00028-2024, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del es.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por los ciudadanos abogados ARTURO LEDEZMA RIOBUENO y NELSON ARTURO LEDEZMA OLIVEROS, antes identificados.

´V DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO Interpuesto por los profesionales en el derecho: ABG. REMIGIO MARQUEZ y ABG. LISETH MOSQUERA, en su condición de Defensores Privados del ciudadano: RICARDO VEGAS titular de la cédula de identidad V-10.249.506, que se le sigue por la presunta comisión del delito de: ESTAFA AGRAVADA y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 462 y el artículo 286 del Código Penal. SEGUNDO: Se Confirma la decisión dictada en fecha 10/09/2025 y publicada in extenso en fecha 22/09/2025, por la Jueza a Cargo del Tribunal Tercero (03) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal- Extensión Puerto Cabello, en el asunto principal.....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy dicta despacho saneador, por tal motivo se ordena notificar a la parte actora para que en el lapso de tres (3) días de despacho contados desde que conste en autos su notificación, proceda a realizar lo antes ordenado, advirtiéndose que la falta de cumplimiento a la orden contenida en esta solicitud, dará lugar a la declaratoria de inadmisibilidad de la presente demanda

a tal efecto, observa el tribunal que manifiestan las partes su voluntad de poner fin a la relación laboral que sostuvieron entre ellos; y a la demanda interpuesta por Nulidad de providencia administrativa con el pago de las prestaciones sociales y demás beneficios laborales causados durante la relación de trabajo sostenida entre las partes, en ese sentido el tercero interesado ofreció pagar a la demandante MARIA MAGDALENA PAEZ DAVILA, la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL NOVENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.644.090,00); correspondiente a la totalidad de los conceptos, prestaciones, indemnizaciones y cualquier diferencia derivados de la relación laboral que existío entre la ex trabajadora y la Entidad de trabajo que se indican en el escrito transaccional; se deja constancia que dicho pago se hizo a través de transferencia a la cuenta corriente de la ex trabajadora María Magdalena Páez Dávila , Banco de Venezuela Nº 0102-0317-16-0000147879, y cuyo monto fue .....