Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN BREVE en la demanda por COBRO DE BOLIVARES intentado por la abogado MARIA ALEJANDRA MALDONADO ÑAÑEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.231.702, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil MULTIMAX STORE, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, en fecha 20 de mayo del 2022, bajo el Nro. 18, tomo 224-A, de los libros llevados por ante dicho registro, representación que consta según poder debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Sexta de Valencia, Estado Carabobo, en fecha qu.....

Con fundamento a las precedentes consideraciones, este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente causa. No hay condenatoria en costas-. Este Tribunal da por terminada la presente causa y se ORDENA remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción a los fines legales consiguientes.

III DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo la Sentencia de Sala de Casación Civil Nº 136 de fecha treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), por lo que de acuerdo con las citadas disposiciones y siendo la oportunidad legal este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A con fundamento en el artículo 185 formulada por los ciudadanos HECTOR RAFAEL DELGADO PINTO Y MEUDY ROSALI HERNANDEZ UTRERA, Venezolanos, Mayores de edad, Titular de la cedula de identidad Nº V-20.787.016 y V- 21.485.680 y números de teléfonos 0424-448257 .....

III DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo la Sentencia de Sala de Casación Civil Nº 136 de fecha treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), por lo que de acuerdo con las citadas disposiciones y siendo la oportunidad legal este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A con fundamento en el artículo 185 formulada por los ciudadanos JOSE GRAGORIO ROJAS PARRA y MARTHA TERESA SILVA RODRIGUEZ, Venezolanos, Mayores de edad, Titular de la cedula de identidad Nº V-7.391.814 y V- 7.143.083, en consecuencia se declara DISUELTO EL VI.....

´´´III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE INTERES PROCESAL, en el presente Juicio por INTIMACIÓN AL PAGO, incoado por la abogada MARIA ISABEL ROMERO U; inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.518, en carácter de Endosataria en Procuración de dos Letras de Cambio cuyo beneficiario es el ciudadano LUIS FELIPE LOZANO ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.869.892, por Intimación al Pago, contra el ciudadano EMILIO FERRERO N, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.388.768, de este domicilio, todos supra identificados. ASI SE DECIDE. En consecuencia devuélvase todos los documentos consignado en el presente expediente y dé.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HA LUGAR la solicitud de corrección del error material que contiene la sentencia dictada por este tribunal el 23 de septiembre de 2025 y en consecuencia, SE CORRIGE el error material respecto al nombre de identificación de la madre del presentante, quedando redactada en los siguientes términos: "...JOSEFINA NARCISA BAQUERO DE BEJARANO...". La presente aclaratoria forma parte integrante de la sentencia dictada el 23 de septiembre de 2025 por este tribunal. En consecuencia se ordena oficiar al Registro Civil de las Parroquias Catedral, San Blas y El Socorro del Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registro Principal d.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas delos MunicipiosValencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO:EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PERDIDA DE INTERESy en consecuencia, terminado el procedimientoiniciado comodemanda deRECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, presentadapor el ciudadanoANTONIO ENRIQUE AMATO ROJAS,venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-7.091.236, asistido por el abogado en ejercicio ALIRIO RUIZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro.86.293. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, en Remítase al archivo judicial en la oportunidad correspondiente. Notifíquese a la parte demandante. Publíquese, regístrese, Déjese copia Dado, firmad.....

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, vista la acentuada inactividad procesal por parte de quien está interesado en que la causa se admita, denotando no existir un interés jurídico, por cuanto, se le instó mediante auto de fecha diecisiete (17) de diciembre 2025, a subsanar las omisiones existentes en el escrito de solicitud presentado; dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes, observándose que a la presente fecha ha trascurrido con creces el lapso antes mencionado, sin que la parte solicitante muestre interés alguno en impulsar el proceso, por lo que se muestra que no hay interés en la continuación de la solicitud, siendo que la actitud de la parte actora constituye una falta al impulso procesal, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRÁMITE, Y ASÍ QUEDA DECIDIDO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firma y sell.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente pretensión por NULIDAD DE VENTA DE INMUEBLE DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, incoada por el Ciudadano JOHAN FRANCISCO OLIVEROS GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-21.404.368, asistido por el abogado VICTOR JULIO VISCAYA OJEDA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 325.571, al no estar satisfecho los presupuestos procesales establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa en virtud de la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en esta causa. Así se decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firma y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los catorce (14) días del mes de enero del año dos mil veintiséis (2026), años 215° de la Independencia y 166° años de la Federación. - LA JUEZ Abg. YULI GABRIELA REQUENA TORRES LA SECRETARIA Abg. ADRIANA MÉNDEZ PÁEZ En la misma fecha se publicó la sentencia y se dejó copia certific.....