Agregado como ha sido el escrito de pruebas presentado por el abogado HÉCTOR JOHAN GARCIA SOLORZANO, inscrito en el instituto de previsión social de abogado bajo los Nro.294.271, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA RAMADITA, S.A, identificada en autos, en la presente causa, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Téngase para ser tomado en cuenta en la definitiva.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA: INCOMPETENTE por la MATERIA, por ser este un procedimiento de jurisdicción voluntaria y DECLINA COMPETENCIA en uno de los Tribunales de los Municipios Ordinario y Ejecutores de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Agregado como ha sido el escrito de pruebas presentado por el ciudadano GIACOMO CALABRESE D´ORTA, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad V-11.152.348 y de este domicilio, asistido por el abogado IGNACIO GABRIEL SOLORZANO PEÑA, inscrito en el instituto de previsión social de abogado bajo el Nro.146.513, en la presente causa, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Téngase para ser tomado en cuenta en la definitiva.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por la ciudadana GLADYS VELAZCO TRIANA, contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO PORRELLO BERROTERAN, antes identificados; por no cumplir con los requisitos de admisibilidad que ordena el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el requerimiento cautelar formulado por la parte demandante en el escrito libelar, de que se decreten medida de prohibición de enajenar y gravar y medida de embargo preventivo, este Tribunal, a los fines de pronunciarse sobre dicha solicitud, tras una revisión exhaustiva de los recaudos acompañados al libelo de la demanda, que en esta etapa del proceso satisfacen las exigencias requeridas por el Código de Procedimiento Civil. En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Tribunal en esta etapa del proceso considera que se cumplen los extremos requeridos por ley para otorgar la protección cautelar requerida por la actora, por lo tanto, se decreta: PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble destinado a vivienda constituido por la parcela distinguida con el Nro.47 de la Urbanización La Tahona, casa-quinta denominada "PINEGLAR", y todas las bienhechurías sobre ella construidas, ubicado en jurisdicción del Municipio Baruta (antes Distrito Su.....