En consecuencia, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: 1. HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la abogada ZHANYA ALMARAT, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 07 de noviembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo 2. HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento realizado por el abogado ISRAEL CURIEL, apoderado judicial de los ciudadanos JOSE LUIS RODRIGUEZ Y VICTOR MANUEL MEZA, ya identificados, a los fines que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano José Manuel De Sa Nunes, en su carácter de representante legal de la demandada TASCA VALENCIANA PIANO BAR, C.A., asistido por el abogado Eddy Lugo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HECTOR RAMON DURAN PEREZ, contra la empresa TASCA VALENCIANA PIANO BAR, C.A. En consecuencia, se condena a la empresa mencionada a pagar al accionante los siguientes conceptos y cantidades: Concepto Bs. Prestación de Antigüedad art. 108 L.O.T. 9.190.491,00 Indemnización por despido art. 125 L.O.T. 11.690.277,00 Preaviso 4.676.110,80 Vacaciones no disfrutadas 986.092,44 Vacaciones fraccionadas 255.499,89 Utilidades fraccionadas 291.666,55 Última semana de trabaj.....

Estando en la oportunidad prevista para la reproducción del fallo, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA por el abogado CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, queda firme la sentencia recurrida.