Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 18702 N° Sentencia : 18702 Fecha: 21/04/2005
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
EMIDIO MIGUEL PEREZ MARRIAGA Y MARIA LUISA MARTINEZ GONZALEZ ( PADRES DE EDGAR EMIDIO PEREZ MARTINEZ) VS REVEINSTALL C. A.
Resumen:
DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y vista que la accionada no logró desvirtuar lo alegado por los reclamantes éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda por ACCIDENTE DE TRABAJO en el juicio que incoara los ciudadanos: EMIDIO MIGUEL PEREZ MARRIAGA y MARIA LUISA MARTINEZ GONZALEZ (PADRES DE EDGAR EMIDIO PEREZ MARTINEZ) Colombianos, mayores de edad, solteros y titulares de las Cedulas de Identidad Números E - 81721.283 y E - 81.702.083 respectivamente, representados por sus apoderados judiciales MARIO GIL Y YELITZA PARADA, inscritos en el inprebogado bajo los números 86.091 y 86423 en su orden, contra de la Sociedad de Comercio REVEINSTALL C. A., representada por el defensor ad-litem Abogado en ejercicio EDGAR SANCHEZ debidamente inscrito en el In.....
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001517 N° Sentencia : GH022005000117 Fecha: 21/04/2005
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
RAFAEL CASTILLO VS COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
debe decir: √ INCIDENCIA DE UTILIDADES: Es el Salario Normal diario por sesenta (60) días, cantidad ésta que la accionada cancelaba por utilidades, entre los 360 días de cada año laborado por el trabajador durante la relación laboral. √ INCIDENCIA DEL BONO VACACIONAL Surge de la multiplicación realizada del salario diario por los días que según el artículo 223 le corresponden por razón de sus vacaciones por año trabajado, todo esto dividido por 360 días calendarios.- √ SALARIO INTEGRAL (salario diario + incidencia de utilidades + incidencia de bono vacacional). √ ANTIGÜEDAD ART 108, LOT, Establece que después del tercer mes ininterrumpido de servicio, el trabajador tendrá derecho a una prestación de antigüedad equivalente a cinco días de salario por cada mes, después del primer año de servicio, o fracción superior a seis meses contados a partir de la fecha de entrada en vigencia de la .....
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 18572 N° Sentencia : 18572 Fecha: 21/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ENRIQUE MIRANDA VS ROASRIV, TALLER INDUSTRIAL, S.R.L
Resumen:
DECISIÓN Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar sentencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR, la pretensión en el juicio que por Enfermedad Profesional y Prestaciones Sociales, incoara el ciudadano ENRIQUE MIRANDA, contra la empresa ROASRIV, TALLER INDUSTRIAL, S.R..L
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados