Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2008-002487 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
KARINA SALAZAR VS LUBRIMAX , C.A
Resumen:
este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por la ciudadana: KARINA SALAZAR contra la empresa LUBRIMAX
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GH01-X-2009-000004 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2009
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
BRIGIDO GONZALEZ Y ZARAY CASTELLANOS VS TRANSPORTE LORENZO, C.A, TRANSPORTE SADA C.A, MESERTA, S.R.L, INVERSORA Y SERVICIOS INVERSI, S.R.L, TRANSPORTE CALIDAD, C.A Y SERVICIOS MARIA GERONIMA, S.R.L
Resumen:
Esta Juzgadora considera que la materia escapa del conocimiento y a las atribuciones que le son propias a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución y por cuanto que es una materia especifica elaborada sobre la base de leyes especiales, como es el caso de la Ley de Abogados y su reglamento. En vista de ello, ha establecido igualmente la Jurisprudencia, que cuando se pretenda el cobro de Honorarios Profesionales, generados por actos realizados en sede judicial deviene una COMPETENCIA FUNCIONAL, según la cual será competente para conocer, en principio, de este tipo de pretensiones, aquel tribunal donde cursen las actuaciones que hayan generado el derecho al cobro de los Honorarios reclamados, dejando a salvo lo que la propia jurisprudencia ha manifestado con excepción, es decir, en lo que respecta al procedimiento, cuando se trata de honorarios profesionales de un abogado por actuaciones extrajudiciales, se tratan los mismos, por la vía del juicio breve y ante el tribunal ci.....
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GH01-X-2009-000008 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2009
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
BRIGIDO GONZALEZ Y ZARAY CASTELLANOS VS TRANSPORTE LORENZO, C.A, TRANSPORTE SADA C.A, MESERTA, S.R.L, INVERSORA Y SERVICIOS INVERSI, S.R.L, TRANSPORTE CALIDAD, C.A Y SERVICIOS MARIA GERONIMA, S.R.L
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación Y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara que no tiene competencia para conocer de los juicios por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES. En virtud de lo anterior, dicho juicio debe ser tramitado por el juez de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Carabobo, a quien corresponda por Distribución, a los fines de que la controversia pueda resolverse acogiéndose al derecho de retasa. REMITASE Y LIBRESE OFICIO. LA JUEZ Abg. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA, Abg. AMARILYS MIESES
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados