Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-S-2005-000336 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ANGEL SEIJAS VS I.COM.C.A
Resumen:
Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia a los veintitrés (23) días del mes de octubre de 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Se deja copia para el copiador de Sentencias de este despacho. LA JUEZ KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL SECRETARIO,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2005-001247 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LIVIA MANRIQUE SANCHEZ VS ISERCA, INTEGRAL DE SERVICIOS, C.A
Resumen:
Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia a los veintitrés (23) días del mes de octubre de 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Se deja copia para el copiador de Sentencias de este despacho. LA JUEZ KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL SECRETARIO,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2006-001671 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NORKA YADIRA FLORES CORTEZ VS COMERCIALIZADORA CENTRAL VAL C.A
Resumen:
Ambas partes expresan que con este acuerdo, se darán por terminadas todas las reclamaciones entre ambas, incluyendo como es lógico la contenida en este expediente. El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, EL PROCURADOR DEL TRABAJO EL APODERADO DE LA DEMANDADA, EL SECRETARIO,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2006-001002 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANA ROSA FIGUEREDO VS BIOELECTRON C.A
Resumen:
En el día hábil de hoy veintitrés (23) de octubre de 2006, siendo las 2:00 pm, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, SE DEJA CONSTANCIA QUE LA PARTE DEMANDADA: BIOELECTRON C.A compareció a la prolongación de la Audiencia Preliminar, representada por su apoderado judicial ZAIDA PEÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 54.713. Se deja expresa constancia de que la Parte Actora no compareció a la realización de la prolongación de la Audiencia Preliminar. Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196 ° y 147°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL SECRETARIO, Los Comparecientes .....
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2005-000259 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DAMARIS MARCHAN VS FUNDACION PARA LA SOLIDARIDAD
Resumen:
Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia a los veintitrés (23) días del mes de octubre de 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Se deja copia para el copiador de Sentencias de este despacho. LA JUEZ KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL SECRETARIO,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000129 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARQUEZ LUIS ALFREDO VS SERVICIO PROFESIONAL DE VIGILANCIA, C.A (SEPROVI C.A)
Resumen:
Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia a los veintitrés (23) días del mes de octubre de 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Se deja copia para el copiador de Sentencias de este despacho. LA JUEZ KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL SECRETARIO,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-X-2006-000011 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2006
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
LIZ OJEDA VS CARLOS ALBERTO CERRADA GRATEROL
Resumen:
Es importante resaltar que La Audiencia Preliminar es uno de los momentos estelares y fundamentales del juicio del trabajo, en el que se establece la estimulación de los medios alternos de resolución de conflictos, tal como lo señala la exposición de Motivos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, para la resolución de controversias, tales como el arbitraje, la mediación y conciliación, con el fin de evitar el litigio o limitar su objeto, siendo la función fundamental del Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, mediar las posiciones de las partes. Siendo así las cosas, el articulo 22 eiusdem, establece el derecho que tiene la parte demandada de acogerse al derecho de retasa en el acto de contestación de la demanda. La sentencia in comento establece que este es un procedimiento distinto al principal, en el que no deben aplicarse las normas contenidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Considera esta juzgadora, que dada la naturaleza de este proce.....
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados