Este Tribunal, vista la diligencia que antecede de fecha 22-01-08 (folio 264), suscrita por el ciudadano ALIMER DE LA CRUZ PEREZ DAVID, titular de la cédula de identidad No.5.475.130, debidamente asistida de la Abogada CELENE ALFONZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.17.627, y la empresa SERENOS ORTIZ, C.A., mediante su Abogada CARELIS CALANCHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.43.316, en el cual esta ultima conviene con lo condenado en autos y cancela la cantidad total de (BsF.14.500,oo), dando por concluido el proceso, es por lo que este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE PAGO, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano MARIA TERESA BOLÍVAR DÍAZ, titular de la cédula de identidad No.14.636.208, mediante su apoderada judicial Abogada FLOR ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.12.309.068 (folio 38), contra la demandada ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CARLOS ARVELOS DEL ESTADO CARABOBO, no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 196° y 147°.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano AANA MARIA SALAS VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad No.14.636.208, mediante su apoderada judicial Abogada FLOR ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.22.557 (folio 41), contra la demandada ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CARLOS ARVELOS DEL ESTADO CARABOBO, no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 196° y 147°.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano LUIS ALBERTO RANCEL COLINA, titular de la cédula de identidad No.13.810.089, debidamente asistido de la Abogada MARIA MILICIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.115.588 (folio 10), contra la demandada EPA, C.A., no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 196° y 147°.

Este Tribunal, visto que en la demanda incoada por el ciudadano JERI AMILCAR ZERPA, titular de la cédula de identidad No. 10.356.975, contra la empresa CONSTRUCTORA AITOR, C.A., la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Este Tribunal, visto que en la demanda incoada por el ciudadano MAURICIO TORRES RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad No. 10.356.975, contra la empresa ACERCA AIRLINES, C.A., la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo, una vez conste en autos el ultimo pago señalado.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano SATA ZULEIMA AGUILAR, titular de la cédula de identidad No.14.636.208, mediante su apoderada judicial Abogada FLOR ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.12.309.068 (folio 104), contra la demandada ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CARLOS ARVELOS DEL ESTADO CARABOBO, no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 196° y 147°.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano HÉCTOR VITRIAGO, titular de la cédula de identidad No.18.115.220, mediante su apoderado judicial Abogado JOSE LUIS IZQUIERDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.118.381 (folio 27), contra la demandada GRUPO AQUASEV, C.A., no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.-

Vista a la demanda de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por la ciudadana ERALIS A. CHARTE A, en contra de las sociedad de comercio OAKITE DE VENEZUELA, C.A., este Tribunal luego de haber revisado el escrito de corrección del libelo de la demanda, encuentra que la misma es INADMISIBLE en virtud de las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: PRIMERO: Al particular "A", del auto contentivo del despacho saneador de fecha, (folio 05) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "1) Si en la actualidad se encuentra embarazada, y de ser así, cuantos meses de gestación presenta.", a lo cual manifestó estar embarazada de catorce a quince semanas de gestación.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano CARLOS LUIS VIVAS, titular de la cédula de identidad No.9.389.810, mediante su apoderada judicial Abogada AURORA SALCEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.102.524 (folio 16), contra la demandada MINISTERIO DE SALUD DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 196° y 147°.