Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-S-2017-000357 N° Sentencia : PJ0012017000070 Fecha: 13/06/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
FELIX ERNESTO TINEO VÁSQUEZ VS AXALTA COATING SYSTEMS VENEZUELA, C.A
Resumen:
EL OFERIDO, Manifiesto expresamente haber comparecido de forma voluntaria y libre de apremio al presente auto, así como leído el presente acuerdo transaccional, y con asesoramiento del abogado que me asiste manifiesto mi aceptación total con lo contenido en el presente acuerdo, así como del monto total y único objeto de la transacción (Bs.26.000.000,oo) que incluye la bonificación especial y única sin carácter salarial por cualquier diferencia que pudiera suscitarse respecto a mis beneficios laborales, y las deducciones efectuadas por ley de los cuales manifiesto mi aceptación.Haciendo igualmente constancia que recibo los dos (2) cheques ya identificados; conforme con su monto y contenido a mi lbre disposición. El Abogado Asistente LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE.,
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2017-000716 N° Sentencia : PJ0012017000069 Fecha: 13/06/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ENMA COROMOTO SALAS VS ALBERGUE DE ANCIANIOS "SANTA EDUVIGIS HERMANAS AGUSTINAS SECOLETAS".
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el escrito de subsanación presentado por lo demandantes no cumple con los extremos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la omisión de los demandantes en aportar de forma expresa las exigencias señaladas y por ende es procedente en derecho el declarar su inadmisibilidad. Se le informa a la parte actora que en atención a que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, esta podrá ejercer nuevamente su pretensión "al día siguiente" de que este auto quede definitivamente firme. Publíquese. El Juez Abog. WILFREDO GONZALEZ El Secretario Abg. ___________________
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados