El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano REMBERTO ENTRALGO MERCHANN, titular de la cédula de identidad No.125.020.895, debidamente asistido del Abogado JAIME ESPINOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.47.700 (folio 16), contra la demandada BUSVEN, C.A., no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.-

Hoy, 16 DE JUNIO DE 2006, SIENDO LAS 10:45 AM., día y hora fijado para que tenga lugar la CONTINUACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, comparecieron a la misma, la parte actora ciudadano PABLO MANUEL RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº.7.263.492, debidamente asistido de la abogada CLARET MALUENGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 70.838, y por la parte demandada CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A. (COPOSA)., mediante su apoderada judicial Abogada INGRID FAJARDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 85.478, y celebran ACUERDO TRANSACCIONAL para ser agregada a esta acta, constante de cuatro (4) folios útiles, y un (1) anexo, que firman en presencia del juez, y del cual solicitan dos (2) copia certificadas de la presente acta, y la respectiva homologación, dejando expresa constancia que el ciudadano PABLO MANUEL RODRIGUEZ,.leyo el contenido del acuerdo transaccional que se anexa, estando totalmente conforme con su contenido y la cantidad de dinero cancelada. Est.....

Siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 22 de Septiembre de 2006 (folio 16), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, la parte actora ciudadano ANDY CORONEL, titular de la cédula de identidad No.11.153.371, su apoderada judicial Abogada MORAIMA SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.67.902. y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de las partes demandada STAR PAINT, C.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admisión de los Hechos alegados, y en tal sentido: este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en No.....

Siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 22 de Septiembre de 2006 (folio 16), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, la parte actora ciudadano ANDY CORONEL, titular de la cédula de identidad No.11.153.371, su apoderada judicial Abogada MORAIMA SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.67.902. y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de las partes demandada STAR PAINT, C.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admisión de los Hechos alegados, y en tal sentido: este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en No.....

Hoy, 07 DE AGOSTO DE 2006, SIENDO LAS 10:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, comparecieron a la misma, la parte actora ciudadano SERGIO RAFAEL ORELLANA, titular de la Cédula de Identidad Nro.5.362.576, debidamente asistido por los Abogada GLORIA URRIERA (Procuradora Especial de Trabajadores), inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.13.118, constante de dos (2) folio útiles, y anexo marcados "A", y por la parte demandada CIRCULOS DE REPORTEROS GRAFICOS DE VENEZUELA, mediante su representante legal ciudadano ANDRES ELOY BLANCO, titular de la cédula de identidad No.4.100.347, en su condición de SECRETARIO GENERAL, debidamente asistido Abogado , CARLOS BLANCO inscrito en el Inpreabogado bajo el número 48.566, constante de un (1) folio útil, sin anexos, dándose inicio a la audiencia. Las partes conjuntamente con el Juez, consideran necesario PROLONGAR LA AUDIENCIA para el día LUNES 02 DE OCTUBRE DE 2006, A LAS 2:00 PM., a los fines de d.....